Справа № 444/2539/24
Провадження № 2-о/444/19/2025
про виправлення описки
11 червня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Мікула В. Є.
та присяжні Сало Л.В., Березяк О.М.,
секретар судового засідання Садова І.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області питання про виправлення описки в ухвалі Жовківського районного суду Львівської області від 30.09.2024 року у цивільній справі за заявою заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -
В провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває дана справа.
30.09.2024 року було винесено ухвалу про призначення в справі про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікунасудово-психіатричну експертизу.
Однак в ухвалі є описка, а саме помилково було зазначено:
- "по-батькові" заявника " ОСОБА_2 " замість правильного "ОСОБА_1 ";
- "по-батькові" іншої особи " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_4 ".
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд не вбачає необхідності вирішувати питання внесення виправлень у рішення суду в судовому засіданні за участю учасників справи, а тому приходить до висновку, що вирішити питання виправлення описки у рішенні суду необхідно без повідомлення учасників справи.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
А тому, суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущені описки, і як наслідок, дані абзаци необхідно викласти з врахуванням наведеного виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд ,-
Виправити допущені описки в ухвалі Жовківського районного суду Львівської області про призначення в справі про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікунасудово-психіатричної експертизи від 30.09.2024 року у справі № 444/2539/24, провадження № 2-о/444/131/2024.
Правильним слід вважати:
- "по-батькові" заявника: " ОСОБА_1 ";
- "по-батькові" іншої особи: " ОСОБА_4 ".
Копію ухвали направити учасникам - для відома.
Ухвала суду у відповідності до ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Мікула В. Є.
Присяжні: Сало Л.В.
Березяк О.М.