Ухвала від 10.06.2025 по справі 441/512/16-ц

441/512/16-ц

2/441/51/2025

УХВАЛА
СУДОВОГОЗАСІДАННЯ

10.06.2025 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сороки М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 про захист права на користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 про захист права на користування житловим приміщенням.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, її представник ОСОБА_4 10.06.2025 подав заяву, в якій просив про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_5 у заяві від 10.06.2025 залишенню позову без розгляду не заперечила, просила про розгляд клопотання представника позивача за її відсутності та за відсутності її довірителя.

У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву, оглянувши матеріали справи, перевіривши повноваження представника ОСОБА_1 - адвоката Кісіль Р.-В.В., суд приходить до наступного висновку.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 2 зазначеної статті закріплено обов'язок суду та учасників судового процесу керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Отже, завданнями судочинства мають керуватися не лише суд, а й сторони.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.

Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері (ч. 1 і ч. 2 ст. 64 ЦПК України).

Повноваження ОСОБА_4 , як представника ОСОБА_1 , в тому числі і право на подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду, підтверджуються долученим до заяви від 10.06.2025 ордером Серія ВС № 1190628 від 10.03.2025.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За наведеного, оскільки представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду, що є правом позивача, визначеним цивільно-процесуальним законодавством України, розгляд справи по суті не проводився, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 про захист права на користування житловим приміщенням, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 247, 257, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 про захист права на користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Перетятько О.В.

Попередній документ
128032660
Наступний документ
128032662
Інформація про рішення:
№ рішення: 128032661
№ справи: 441/512/16-ц
Дата рішення: 10.06.2025
Дата публікації: 12.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городоцький районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.04.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 13.02.2024
Предмет позову: про захист права на користування житловим приміщенням
Розклад засідань:
26.10.2023 11:15 Львівський апеляційний суд
02.11.2023 11:15 Львівський апеляційний суд
09.11.2023 09:30 Львівський апеляційний суд
21.02.2024 11:00 Городоцький районний суд Львівської області
10.07.2024 14:30 Городоцький районний суд Львівської області
17.10.2024 11:30 Городоцький районний суд Львівської області
17.12.2024 10:30 Городоцький районний суд Львівської області
25.02.2025 15:00 Городоцький районний суд Львівської області
10.04.2025 11:00 Городоцький районний суд Львівської області
10.06.2025 11:00 Городоцький районний суд Львівської області