58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua
про залишення заяви без руху
11 червня 2025 року Справа № 926/1873/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали
за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с. Мамалига Дністровського району Чернівецької області,
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,
Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Чернівецької області із заявою від 02.06.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій зазначає, що не може виконувати зобов'язання перед своїми кредиторами з повернення коштів кредиту на загальну суму 286297,47 грн. через недостатність грошових доходів та відсутність нерухомого та іншого цінного рухомого майна, керуючою реструктуризацією боргів просить призначити арбітражну керуючу Медведеву Ксенію Олегівну.
В обгрунтування підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявниця вказала, що припинила погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж кількох років (так в заяві - суд), у неї відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, та існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом вона не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 червня 2025 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.
Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , суд встановив, що заява має певні недоліки, в силу чого не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ, Кодекс).
Відповідно до преамбули КУзПБ встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
Положеннями Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства визначено особливості застосування процедури банкрутства до боржника-фізичної особи, фізичної особи-підприємця.
Згідно зі статтею 113 Книги четвертої “Відновлення платоспроможності фізичної особи» КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника-фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до статті 115 КУзПБ провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.
Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України “Про виконавче провадження» заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
У заяві ОСОБА_1 вказала всі три підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство, однак не виклала обставин, які б їх підтверджували. Зокрема:
1) щодо припинення погашення 50% кредитів чи інших планових платежів упродовж двох місяців (двох років, як вказано у заяві) - ОСОБА_1 у заяві і в конкретизованому списку кредиторів зазначила загальні суми отриманих кредитів, однак не вказала, які суми боргу перед якими кредиторами є простроченими та коли виникла прострочка.
Між тим, згідно доданого до заяви Кредитного звіту Українського Бюро Кредитних Історій станом на 02.05.2025 ОСОБА_1 не має прострочених платежів перед зазначеними у конкретизованому списку кредиторами, окрім як у розмірі 6189,16 грн. перед АТ “Акцент-Банк» за кредитним договором на інші споживчі цілі № 37716840 від 07.07.2024, при цьому термін прострочення - менше 7-ми днів;
2) щодо відсутності майна, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України “Про виконавче провадження» заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними - заявниця вказала, що виконавчі провадження стосовно неї не відкривалися, в реєстрі боржників вона не перебуває;
3) щодо ознак загрози неплатоспроможності - обставини, які підтверджують загрозу неплатоспроможності, в заяві не наведені.
У постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.06.2021 у справі № 910/2971/20 та від 14.09.2021 у справі № 902/1023/19 викладено правовий висновок, за змістом якого загроза неплатоспроможності починається з того моменту, коли за правилами закону, що регулює відповідні правовідносини між кредитором (кредиторами) та боржником (купівлі-продажу, поставки, підряду, позики, бюджетні та податкові тощо), одночасно має місце факт настання строку виконання боржником грошових зобов'язань щонайменше перед двома його кредиторами разом із фактом перевищення в той самий момент (звітний період) сумарного розміру цих зобов'язань над розміром всіх активів боржника, які в сукупності і свідчать про ознаки загрози неплатоспроможності боржника.
Таким чином, з урахуванням наведеного вище, заявниці необхідно викласти конкретні обставини на підтвердження зазначених нею підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, які, зокрема, підтверджують, що вона припинила погашати 50% кредитів упродовж більше двох місяців, та/або навести та підтвердити документально обставини, які свідчать про загрозу неплатоспроможності, із зазначенням факту настання строку виконання грошових зобов'язань перед її кредиторами разом із фактом перевищення в той самий момент сумарного розміру цих зобов'язань над розміром її активів.
Крім наведеного, заявницею не дотримано таких вимог статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства:
1) пункту 8 частини 3 - в заяві не зазначено про наявність/відсутність електронних гаманців боржниці в Україні та за кордоном, їх реквізити, не вказані суми грошових коштів на таких електронних гаманцях (за наявності);
2) пункту 14 частини 3 - до заяви не додано зазначені у конкретизованому списку кредиторів копії договорів з кредиторами АТ “Універсал-Банк» і АТ КБ “Приватбанк».
Потребують також уточнення підстави для включення до конкретизованого списку кредитора АТ “ТАСКОМБАНК» згідно з кредитним договором № 002/20437044- SP(22751535) від 23.10.2023 (відображений у Кредитному звіті Українського Бюро Кредитних Історій), враховуючи, що до заяви ОСОБА_1 додано копію заяви-договору про приєднання до публічної пропозиції АТ “ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 002/20437044-SP(22751535) від 17.04.2024 (у Кредитному звіті УБКІ відсутній).
Відповідно до пункту 11 частини 3 статті 116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додається декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства
Декларація про майновий стан подається боржником за три роки (за кожен рік окремо), що передували року подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Боржник також подає декларацію про майновий стан за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду.
До членів сім'ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки (крім осіб, взаємні права та обов'язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі (частина 5 статті 116 КУзПБ).
Форму декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність та порядок її заповнення затверджено наказом Міністерства юстиції України від 21.08.2019 № 2627/5 “Про затвердження форми Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність». Згідно з пунктом 8 Приміток до даного наказу боржник за розділами декларації зазначає всю інформацію про членів сім'ї, яка йому відома та яку він може отримати з офіційних джерел (правовстановлювальні документи, відповідні державні реєстри).
З огляду на вказані положення заявниця повинна надати інформацію про свою матір ОСОБА_2 - дату народження, ідентифікаційний номер, місце проживання, відомості про доходи, майно і витрати, та включити цю інформацію до декларації за відповідні періоди та у відповідні розділи. У разі, якщо матір померла - надати копію свідоцтва про смерть.
Також суд звертає увагу, що в декларації зазначено членами сім'ї заявниці двох синів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , у той же час згідно з доданими до заяви копіями свідоцтв про народження заявниця має сина ОСОБА_5 і доньку ОСОБА_6 .
Щодо декларації за період січень-травень 2025 року, то враховуючи, що заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність датована 02.06.2025 року, заявниця повинна подати декларацію за останній звітний період з 01 січня 2025 року станом на 01 травня 2025 року, тобто за січень-квітень 2025 року.
Крім наведеного, суд вважає за необхідне отримати від заявниці уточнення щодо вказаної у заяві інформації про перерахування на депозитний рахунок Господарського суду Чернівецької області для авансування винагороди арбітражного керуючого коштів у розмірі 45420,00 грн., позаяк до заяви ОСОБА_1 доказів такого перерахування не додано, на депозитний рахунок суду відповідні кошти не надходили.
У той же час, до заяви ОСОБА_1 додано укладену з арбітражним керуючим Медведевою К.О. угоду № 16/05 від 16.05.2025 про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність), в якій передбачено відстрочення оплати винагороди арбітражній керуючій до реалізації майна боржника (пункт 3.2 угоди).
Отже, необхідно усунути невизначеність та остаточно з'ясувати в якій спосіб будуть проводитися розрахунки з обраним арбітражним керуючим:
- з авансованих заявницею коштів на депозитний рахунок суду, в такому випадку ОСОБА_1 необхідно надати докази перерахування коштів у сумі 45420,00 грн. на рахунок суду,
- чи на підставі угоди № 16/05 від 16.05.2025 на умовах відстрочення оплати.
Згідно з частиною 3 статті 37 КУзПБ, яка застосовується судом на підставі статті 113 цього Кодексу, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України і Кодексом України з процедур банкрутства.
Оскільки заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить вище вказані недоліки, суд залишає дану заяву без руху та встановлює заявниці строк для їх усунення.
Суд роз'яснює ОСОБА_1 , що відповідно до частин 3, 4 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 37, 113, 115, 116, п.п. 21, 16 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Заяву ОСОБА_1 від 02.06.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишити без руху.
2. Встановити заявниці 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви, а саме подати до Господарського суду Чернівецької області:
2.1) письмове викладення конкретних обставин, які свідчать про припинення погашення 50% кредитів чи інших планових платежів упродовж двох місяців та/або про загрозу неплатоспроможності, із зазначенням факту настання строку виконання грошових зобов'язань перед кредиторами разом із фактом перевищення в той самий момент сумарного розміру цих зобов'язань над розміром активів боржниці, докази на підтвердження таких обставин;
2.2) відомості про наявність/відсутність електронних гаманців боржниці в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких електронних гаманцях (за наявності);
2.3) копії договорів з кредиторами АТ “Універсал-Банк», АТ КБ “Приватбанк», копію укладеного з АТ “ТАСКОМБАНК» кредитного договору № 002/20437044-SP(22751535) від 23.10.2023 (з урахуванням викладеного в описовій частині ухвали);
2.4) інформацію про свою матір ОСОБА_2 - дату народження, ідентифікаційний номер, місце проживання. У разі, якщо мати померла - надати копію свідоцтва про смерть;
2.5) відкориговану декларацію про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022 рік, 2023 рік, 2024 рік та станом на 01 травня 2025 року, в якій вказати правильний склад сім'ї (зокрема щодо дітей) та, в разі наявності підстав для включення до декларації, інформацію про матір заявниці, її ідентифікаційні дані та відомості про доходи, майно і витрати;
2.6) повідомлення щодо способу проведення розрахунків з обраним арбітражним керуючим - з авансованих на депозитний рахунок суду коштів, чи на підставі укладеної з арбітражним керуючим Медведевою К.О. угоди № 16/05 від 16.05.2025.
У випадку якщо джерелом оплати винагороди арбітражного керуючого мають бути авансовані ОСОБА_1 кошти, надати докази перерахування грошей у сумі 45420,00 грн. на депозитний рахунок господарського суду з призначенням платежу для авансування грошової винагороди арбітражному керуючому.
3. Копію ухвали надіслати заявниці.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ковальчук Т.І.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.