вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
11.06.2025 м. ДніпроСправа № 904/2174/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурат-Агро", с. Піщане, Полтавський р-н, Полтавська обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС Дніпровагонмаш", м. Кам'янське, Дніпропетровська обл.
про стягнення заборгованості у сумі 669 500 грн 00 коп.
Суддя Рудь І.А.
Без участі представників сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бурат-Агро" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 19.01.2024 б/д, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС Дніпровагонмаш" неустойку в розмірі 669 500 грн 00 коп.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 785 від 16.10.2024 в частині своєчасної поставки товару.
Ухвалою суду від 06.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними в матеріалах справи документами.
21.05.2025 від відповідача до суду надійшло клопотання, в якому останній просить суд здійснювати розгляд справи № 904/2174/25 за правилами загального позовного провадження.
В обґрунтування поданого клопотання відповідача вказує на те, що дана справа не є малозначною, адже обставини справи свідчать, що позивач, який не поніс реально значних збитків, намагається використати цю ситуацію на свою користь, отримавши в такий спосіб певний дохід.
Тому, на думку відповідача, спір є складним і при його розгляді необхідно визначити обставини справи, які підлягають встановленню, та дослідити відповідні докази.
Розглянувши клопотання відповідача щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження, суд зазначає наступне.
Відповідно до частин першої та другої статті 161 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження (як спрощеного так і загального), учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Згідно з частинами першою-третьою статті 80 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина перша статті 14 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з частиною третьою статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Таким чином позивач і відповідач мають право (і суд надає їм таку можливість) реалізувати всі свої процесуальні права та добросовісно виконати свої обов'язки, передбачені законом з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною восьмою статті 250 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
Разом з цим, суд вважає за необхідне зазначити, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження жодним чином не позбавляє відповідача права доводити свою правову позицію по суті спору та надати всі докази, які він вважає за необхідне подати, у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
У випадку подання учасниками справи заяв по суті (відзив, відповідь на відзив, заперечень) у порядку та у строки, встановлені ухвалою суду та нормами Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи по суті судом буде надана оцінка зазначеним у вказаних документах обставинам, а також доданим доказам на підтвердження викладених доводів.
Розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи №904/2174/25 в порядку загального позовного провадження, суд відмовляє у його задоволенні.
Керуючись статтями 12, 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС Дніпровагонмаш" про розгляд справи №904/2174/25 в порядку загального позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.06.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.А. Рудь