Ухвала від 11.06.2025 по справі 902/579/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" червня 2025 р. Cправа № 902/579/24(902/281/25)

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за позовом: Антимонопольного комітету України (код ЄДРПОУ 00032767)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілара" (код ЄДРПОУ 44110528)

про стягнення 393 188,67 грн

в межах справи № 902/579/24

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (код ЄДРПОУ 00135390)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілара" (код ЄДРПОУ 44110528)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/579/24 за заявою ПАТ "Укрнафта" до ТОВ "Вілара" про банкрутство.

Постановою суду від 11.03.2025 року визнано боржника банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Призначено ліквідатором ТОВ "Вілара" у справі № 902/579/24 арбітражного керуючого Комлика І.С..

Водночас, в межах цієї справи про банкрутство ТОВ "Вілара", розглядається справа №902/579/24(902/281/25) за позовом Антимонопольного комітету України до ТОВ "Вілара" про стягнення 393 188,67 грн пені.

Зокрема, ухвалою суду від 23.04.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу № 902/579/24(902/281/25) за позовом Антимонопольного комітету України до ТОВ "Вілара" про стягнення 393 188,67 грн пені, в межах справи № 902/579/24 про банкрутство ТОВ "Вілара" - до судового розгляду по суті на 17.06.2025 р. о 14:30 год..

10.06.2025 року до суду від арбітражного керуючого Комлика І.С. через систему "Електронний суд" надійшло клопотання № 02-57/4674 від 09.06.2025 про участь в судовому засіданні 17.06.2025 р. о 14:30 год. у справі № 902/579/24(902/281/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши подане клопотання, дійшов таких висновків.

За приписами ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно пунктів 3, 45, 46, 49, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) - сукупність інформаційних та телекомунікаційних підсистем (модулів), які забезпечують автоматизацію визначених законодавством та цим Положенням процесів діяльності судів, органів та установ в системі правосуддя, включаючи документообіг, автоматизований розподіл справ, обмін документами між судом та учасниками судового процесу, фіксування судового процесу та участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції, складання оперативної та аналітичної звітності, надання інформаційної допомоги суддям, а також автоматизацію процесів, які забезпечують фінансові, майнові, організаційні, кадрові, інформаційно-телекомунікаційні та інші потреби користувачів ЄСІТС.

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує: 1) відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); 2) можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Особливості вчинення окремих процесуальних дій з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку визначаються процесуальним законодавством.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Судом встановлено, що клопотання арбітражного керуючого Комлика І.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, подане з дотриманням норм, передбачених ГПК України.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання у цій справі в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС) у визначені дату і час, в зв'язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 42, 169, 197, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Комлика І.С. № 02-57/4674 від 09.06.2025 про участь в судовому засіданні у справі № 902/579/24(902/281/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити участь арбітражного керуючого Комлика І.С. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні, яке призначено на 17.06.2025 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №902/579/24(902/281/25), в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця; зал №6) з використання підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

3. Роз'яснити арбітражному керуючому Комлику І.С., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

4. Роз'яснити арбітражному керуючому Комлику І.С., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали надіслати до електронного кабінету ЄСІТС та на адресу електронної пошти арбітражному керуючому Комлику І.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 11.06.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.

Попередній документ
128030254
Наступний документ
128030256
Інформація про рішення:
№ рішення: 128030255
№ справи: 902/579/24
Дата рішення: 11.06.2025
Дата публікації: 13.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо захисту економічної конкуренції, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.09.2025)
Дата надходження: 20.05.2024
Предмет позову: про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи
Розклад засідань:
21.08.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
30.10.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
18.11.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
19.11.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
20.11.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
26.11.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
21.01.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
11.03.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
23.04.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
10.06.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
17.06.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
23.06.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
08.07.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
09.09.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
09.09.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.10.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
19.11.2025 12:30 Касаційний господарський суд
09.12.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
РОЗІЗНАНА І В
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ТІСЕЦЬКИЙ С С
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
відповідач (боржник):
ТОВ "ВІЛАРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілара"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілара"
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілара"
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
кредитор:
Акціонерне товариство "Укрнафта"
Акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВНП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс Інвестмент"
Кредитор:
Акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укрнафта"
Антимонопольний комітет України
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
Позивач (Заявник):
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
представник:
Пилипчук Віталіна Євгенівна
представник відповідача:
Шевченко Валерій Вікторович
представник заявника:
ГРИГОР'ЄВА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
представник кредитора:
Кульчицька Ірина Юріївна
Михайленко Анастасія Миколаївна
Поліщук Олександр Юрійович
представник позивача:
Мошенець Дмитро Вячеславович
Прохоров Євгеній Іванович
суддя-учасник колегії:
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
ТИМОШЕНКО О М