Постанова від 11.06.2025 по справі 761/22026/25

Справа № 761/22026/25

Провадження № 3/761/4835/2025

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року

суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль Володимир Вячеславович, розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції у м. Києві, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 19.05.2025 року о 13 год. 22 хв., в м. Києві по вул. Глибочицькій, 73, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Рено» д.н.з. НОМЕР_1 , при виникненні небезпеки для руху, або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості, аж до зупинки транспортного засобу та допустив зіткнення з стаціонарним автоматичним шлагбаумом. При ДТП транспортний засіб та шлагбаум отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що він правила дорожнього руху не порушував, причиною ДТП став несправний шлагбаум. На підтвердження своєї позиції надав суду для огляду відеозапис ДТП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд проходить до наступного висновку.

Згідно п. 12.3 ПДР, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.

В той же час з відеозапису ДТП вбачається, що ОСОБА_1 проїхав під відкритий шлагбаум. В момент знаходження транспортного засобу під шлагбаумом останній почав рух униз, що й призвело до пошкоджень транспортного засобу та шлагбауму.

Тобто дії ОСОБА_1 до моменту ДТП не порушували вимоги п. 12.3 ПДР.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення у діях особи.

Враховуючи викладене, суд, приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення у діях особи.

На постанову може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя В.В. Бугіль

Попередній документ
128028695
Наступний документ
128028697
Інформація про рішення:
№ рішення: 128028696
№ справи: 761/22026/25
Дата рішення: 11.06.2025
Дата публікації: 13.06.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (10.09.2025)
Результат розгляду: повернуто скаргу
Дата надходження: 29.05.2025
Предмет позову: ст. 124 КУпАП
Розклад засідань:
11.06.2025 09:20 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУГІЛЬ ВОЛОДИМИР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БУГІЛЬ ВОЛОДИМИР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Возіян Ігор Олександрович
представник:
Калашнюк Сергій Андрійович