Справа № 758/16482/24
10 червня 2025 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О. І., перевіривши матеріали скарги представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Бережної Ярослави Степанівни, заінтересовані особі: Подільський відділ державної виконавчої служби Центрального Міжрегіонального Управління Юстиції (м. Київ), начальник Подільського відділу державної виконавчої служби Центрального Міжрегіонального Управління Юстиції (м. Київ) Коваль Віталій Васильович на дії державного виконавця,
02.06.2025 судді розприділено скаргу представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Бережної Ярослави Степанівни, заінтересовані особі: Подільський відділ державної виконавчої служби Центрального Міжрегіонального Управління Юстиції (м. Київ), начальник Подільського відділу державної виконавчої служби Центрального Міжрегіонального Управління Юстиції (м. Київ) Коваль Віталій Васильович на дії державного виконавця.
Перевіривши матеріали скарги з'ясовано, що представником скаржника подано до суду заяву про залишення скарги без розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 185 ЦПК заява повертається, зокрема, у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, оскільки представник скаржника подав заяву про повернення скарги залишивши її без розгляду до початку розгляду справи по суті, така заява не суперечить правам сторін, а відтак суд прийшов до висновку, що скаргу необхідно повернути, а заяву представника скаржника задовольнити.
Керуючись ст. ст. 10, 185, 353-354 ЦПК України, суд
скаргу представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Бережної Ярослави Степанівни, заінтересовані особі: Подільський відділ державної виконавчої служби Центрального Міжрегіонального Управління Юстиції (м. Київ), начальник Подільського відділу державної виконавчої служби Центрального Міжрегіонального Управління Юстиції Коваль Віталій Васильович на дії державного виконавця - повернути без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала підписана суддею, що вважається днем її проголошення, 10 червня 2025 року.
Суддя О. І. Якимець