Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/4593/24
Номер провадження: 1-кп/511/147/25
10.06.2025 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання прокурора про привід свідків по кримінальному провадженню № 12024162390000596 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,
В провадженні суду перебуває вищезначение кримінальне провадження.
Кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду.
Протокольною ухвалою від 01.05.2025 року було задоволено клопотання прокурора про допит свідків обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..
Проте в судове засідання зазначені свідки, яким вручені під розписку судові повістки, в судове засідання не прибули та про причини свого неприбуття суду не повідомили.
Прокурором заявлено клопотання про примусовий привід свідків у наступне судове засідання.
Суд, заслухавши думку прокурора, та інших учасники судового провадження, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та застосування до свідків заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді їх примусового приводу в суд.
Відповідно до ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Згідно ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний в судове засідання, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Поважних причин неявки свідка в судове засідання, передбачених ст.138 КПК України, із матеріалів справи судом не встановлено.
Статтею 327 КПК України, передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
На підставі ст.66, 138, 139, 140 КПК України, керуючись ст.327 КПК України,
Клопотання прокурора про привід свідків - задовольнити.
Здійснити привід свідків обвинувачення:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ;
в судове засідання, яке відбудеться 25 червня 2025 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області.
Виконання ухвали доручити Роздільнянському РВП ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво по справі .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Виготовлено в автоматизованій системі документообігу суду.
Ухвала набрала законної сили.
Оригінал цієї ухвали знаходиться в матеріалах Роздільнянського районного суду Одеської області.
Секретар судового засідання ОСОБА_2
10.06.2025 року