Ухвала від 06.06.2025 по справі 554/3107/25

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/3107/25 Номер провадження 22-ц/814/2874/25Головуючий у 1-й інстанції Савченко Л. І. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.

УХВАЛА

06 червня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя Лобов О.А.,

Судді Дорош А.І., Триголов В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , на ухвали Шевченківського районного суду м. Полтавської області від 06 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Поліс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради Полтавської області Дмитренко Тетяна Іванівна, Міністерство юстиції України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Полтавської області від 06 травня 2025 року заяву ОСОБА_1 , подану в інтересах ОСОБА_2 , про забезпечення позову - повернуто заявнику.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Полтавської області від 06 травня 2025 року позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Поліс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради Полтавської області Дмитренко Тетяна Іванівна, Міністерство юстиції України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора - залишено без розгляду.

Роз'яснено законному представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , право звернутися з вказаним позовом до суду повторно від свого імені в інтересах недієздатного ОСОБА_2 .

Ухвали оскаржено ОСОБА_1 , законним представником ОСОБА_2 .

Ухвалою полтавського апеляційного суду від 27 травня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху.

03 червня 2025 року до апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про усунення недоліків.

Підстав для відмови у прийнятті і поверненні апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції, ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності, обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги, у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заяви чи клопотання в апеляційній скарзі відсутні.

Згідно із ч.3 ст.368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвалу суду, зазначені в пунктах 1,5,6,9,10,14,19,37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Таким чином згідно із ст.369 ЦПК України є підстави для розгляду апеляційним судом апеляційної скарги з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 359, 361, 369 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити ОСОБА_1 до відома.

Копії ухвали та апеляційної скарги з доповненнями до неї направити іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Полтавського апеляційного суду за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 17, е-mail: inbox@pla.court.gov.ua,в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали та апеляційної скарги.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Лобов

Судді А.І. Дорош

В.М. Триголов

Попередній документ
128013881
Наступний документ
128013883
Інформація про рішення:
№ рішення: 128013882
№ справи: 554/3107/25
Дата рішення: 06.06.2025
Дата публікації: 12.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.11.2025)
Дата надходження: 03.09.2025
Предмет позову: заява Дігорової Ю.Г. про забезпечення позову
Розклад засідань:
03.04.2025 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
06.05.2025 14:30 Октябрський районний суд м.Полтави
20.05.2025 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
07.07.2025 14:00 Полтавський апеляційний суд
07.08.2025 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
19.08.2025 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
06.10.2025 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
20.10.2025 13:30 Полтавський апеляційний суд
22.10.2025 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
05.11.2025 15:10 Полтавський апеляційний суд
28.11.2025 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МИХАЙЛОВА ІЛОНА МИКОЛАЇВНА
САВЧЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СІНІЦИН ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МИХАЙЛОВА ІЛОНА МИКОЛАЇВНА
САВЧЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СІНІЦИН ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
АТ "ВТБ БАНК"
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»
ТзОВ "Фінансова компанія "Поліс"
ТОВ "ФК "Поліс"
ТОВ "ФК"ПОЛІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс""
позивач:
Дігоров Дмитро Ігорович
Тривайло Дмитро Володимирович як представник недієздатного Дігорова Д.І.
заінтересована особа:
Тривайло Дмитро Володимирович
представник відповідача:
Воропай Тетяна Іванівна
Кривутенко Андрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Говорухіна Оксана Григорівна
Говорухіна Оксана Петрівна
Дігоров Ігор Михайлович
Дігорова Юлія Григорівна
Дмитренко Тетяна Іванівна - державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради Полтавської області
Дмитренко Тетяна Іванівна державний реєстратор
Жаріна Лариса Павлівна
Жаріна Раїса Павлівна
Міністерство юстиції України
МІністерство юстиції України
МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ