Справа № 373/1686/24
про оголошення розшуку
10 червня 2025 року м. Переяслав
Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ;
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 389 КК України,
У провадженні Переяславського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 389 КК України.
У кримінальному провадженні призначено судовий розгляд на 30.08.2024.
Судове засідання неодноразово відкладено у зв'язку з неявкою обвинуваченої з 30.08.2024 на 27.09.2024, з 27.09.2024 на 14.10.2024, з 14.10.2024 на 05.11.2024, з 05.11.2024 на 20.11.2024, з 20.11.2024 на 17.12.2024, з 17.12.2024 на 21.01.2025, з 21.01.2025 на 21.02.2025, з 21.02.2025 на 17.03.2025, з 17.03.2025 на 10.04.2025, з 10.04.2025 на 24.04.2025, з 24.04.2025 на 16.05.2025, з 16.05.2025 на 10.06.2025.
Відповідно до рапорту начальника Сектору превенції Відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області від 07.04.2024 ухвалу суду від 17.03.2025 не виконано в зв'язку з тим, що за неодноразовими виїздами працівників Відділу поліції № 1 встановлено, що двері до будинку № 31 по вул. Дніпровській у м. Переяславі були зачинені.
Відповідно до довідки № 81 від 02.04.2025, виданої Виконавчим комітетом Ташанської сільської ради ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка за місцем реєстрації не проживає.
За відомостями бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в'їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», що вбачається з відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України від 27.05.2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перетнула державний кордон України через пункт пропуску Краківець 18.01.2025.
Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої.
Захисник покладався на розсуд суду у вирішення питання розшуку обвинуваченої.
Суд, вислухавши сторін кримінального проваддження, дійшов такого висновку.
За приписами ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук доручається прокурору.
Суд вважає, що обвинувачена ухиляється від суду, про що свідчать відомості про її виїзд за кордон без повідомлення про причини виїзду, а тому наявні підстави для оголошення розшуку обвинуваченої та зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .
Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 389 КК України до її розшуку.
Виконання ухвали доручити Відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області та старшому групи прокурорів-прокурору Переяславського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: ОСОБА_6