Справа № 362/1566/25
Провадження № 2-н/362/239/25
05.05.2025 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у твердій грошовій сумі,-
В березні 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Черепахіна А.Р. звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , 04.08.2015 року в твердій грошовій сумі в розмірі 7 000,00 грн. щомісяця
Від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Черепахіної А.Р. через систему «Електронний суд» надійшла заява, в якій вона просить залишити заяву без розгляду.
Перевіривши заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
У зв'язку з викладеним, враховуючи, що подана заява про скасування судового наказу оформлена не належним чином, та враховуючи заяву заявника про повернення заяви суддя вважає за необхідне повернути подану заяву без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 13, 170, 260, 261ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у твердій грошовій сумі - повернути без розгляду.
Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заяву у разі, якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко