Справа № 362/3815/23
Провадження № 2-зз/362/10/25
10 червня 2025 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Марчука О.Л.,
при секретарі - Неділько А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у місті Василькові Обухівського району Київської області заяву адвоката Старчі Світлани Аліківни про скасування заходів забезпечення позову,
Постановою від 05 лютого 2025 року Київського апеляційного суду яка набрала законної сили, зобов'язано ОСОБА_1 здійснити перебудову об'єкта будівництва розташованого на земельній ділянці із кадастровим номером 3210700000:02:013:1095 по АДРЕСА_1 , з дотриманням містобудівних умов та ДБН Б.2.-12:2019 (т.с. 3, а.с. 93 - 98).
23 травня 2025 року судом отримано заяву представника відповідачки у якій він просить скасувати вжиті судом за ухвалою від 13 липня 2023 року заходи забезпечення вказаного позову, оскільки у них відпала потреба (т.с. 3, а.с. 112 - 116).
В судове засідання ніхто не прибув.
Учасники процесу, які були повідомлені про місце, день і час розгляду заяви належним чином особисто шляхом отримання судових повідомлень за офіційними адресами електронної пошти наявними в матеріалах справи, не повідомили суду про причини свого неприбуття в судове засідання.
Також, представником позивачки надано суду письмові заперечення на заяву про скасування заходів забезпечення позову (т.с. 3, а.с. 125 - 128).
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до частини першої статті 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Згідно із нормою частини сьомої статті 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
За приписами норми частини восьмої статті 158 ЦПК України, якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.
Як вбачається із наданих представником позивачки письмових доказів, 03 червня 2025 року старшим державним виконавцем Васильківського відділу Державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Самойловською Я.А. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 78239305 з виконання виконавчого листа № 362/3815 виданого 25 березня 2025 року на виконання постанови від 05 лютого 2025 року Київського апеляційного суду про зобов'язання ОСОБА_1 здійснити перебудову об'єкта будівництва розташованого на земельній ділянці із кадастровим номером 3210700000:02:013:1095 по АДРЕСА_1 , з дотриманням містобудівних умов та ДБН Б.2.-12:2019 (т.с. 3, а.с. 130 - 131).
Отже, станом на дату постановлення цього рішення суду, виконавчий документ перебуває на примусовому виконанні в органі ДВС.
Таким чином, оскільки за заявою позивача (стягувача) відкрито виконавче провадження, за приписами норми частини сьомої статті 158 ЦПК України, вказані заходи забезпечення позову мають діяти до повного виконання судового рішення.
Враховуючи, що станом на дату постановлення цього рішення суду, суду не надано відомості про повне виконання рішення суду по суті вирішення спору, суд вважає, що постанова апеляційного суду не виконана.
За таких обставин, заява є безпідставною і необґрунтованою та не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 257 - 261 ЦПК України,
Відмовити в задоволенні заяви адвоката Старчі Світлани Аліківни про скасування заходів забезпечення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий
Дата складення повного судового рішення - 10 червня 2025 року.