Справа № 296/2159/25
3/296/738/25
"05" червня 2025 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу Служби освітньої безпеки УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ФОП, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 20.02.2025 року ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України, ЗУ «Про охорону дитинства» батьківських обов'язків, а саме: неналежним чином займається вихованням свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2013 р.н., внаслідок чого останній 20.02.2025 року о 14-00 год. виготовив вибуховий пристрій «Кріт» та мав намір вчинити вибух поблизу ліцею № 10 в парку, що за адресою: шосе Київське, 37, м. Житомир. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 на неодноразові виклик до суду не з'явилася, про час та місце розгляду даної адміністративної справи судом повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку, з письмовою заявою про відкладення розгляду вказаної адміністративної справи до суду не зверталася, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути зазначену адміністративну справу без її участі.
Суд дослідив матеріали справи, а саме: письмові пояснення ОСОБА_1 від 20.02.2025 р., к. письмових пояснень ОСОБА_3 від 20.02.2025 р., рапорт т.в.о. інспектора Служби освітньої безпеки УПП в Житомирській області ДПП С.Зборівського від 20.02.2025 р..
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи.
Беручи до уваги те, що на час розгляду даної адміністративної справи в суді закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, коли на особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, може бути накладено адміністративне стягнення, провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю відповідно до ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 280, 283, 284 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та провадження у вказаній справі закрити, в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Cуддя О. Б. Покатілов