Справа 274/3736/25
Провадження 1-в/0274/569/25
Іменем України
05.06.2025 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши подання ДУ «Райківська виправна колонія (№73)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_2 ,
29.05.2025 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання начальника ДУ «Райківська виправна колонія (№73)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_2 .
В поданні зазначено, що до суду направлено матеріали про вирішення питання щодо приведення вироку у відповідність до вимог чинного законодавства, згідно ч. 2 ст. 74 КК України, а тому засуджений потребує встановлення адміністративного нагляду щодо нього.
Дослідивши надані суду матеріали, суд вважає, що подання слід повернути до ДУ "Райківська виправна колонія (№73)", оскільки установою відбування покарання не надано до подання належних доказів, які б підтверджували факт приведення вироку у відповідність до вимог чинного законодавства, згідно ч. 2 ст. 74 КК відносно ОСОБА_2 та звільнення його з від кримінальної відповідальності, адже ОСОБА_2 був засуджений не тільки Печерським районним судом, копія вироку якого наявна в матеріалах справи, а й іншими судами, вироки яких в матеріалах подання відсутні. Кінець строку відбування покарання згідно подання - 10.04.2027.
Відповідно до ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
В розумінні ст.ст.22,26 КПК України сторони кримінального провадження, у тому числі й установа відбування покарання, яка подала подання відносно ОСОБА_2 , є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом та використовуючи свої права повинні самостійно обстоювати власні правові позиції, права, свободи і законні інтереси засобами, які передбачені цим Кодексом. При цьому, суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків, вирішує лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до його повноважень, а відтак не може приймати з власної ініціативи заходи щодо збирання доказів, доведення та обґрунтування правових позицій сторін провадження.
За таких обставин, подання не може бути прийнято до розгляду та підлягає поверненню до ДУ "Райківська виправна колонія (№73)" для належного оформлення. Повернення подання не позбавляє права, після усунення зазначених недоліків, повторно звернутися із клопотанням до суду.
Керуючись ст.ст.372, 537, 539 КПК України, суд
Повернути подання ДУ «Райківська виправна колонія (№73)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_2 , для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1