Справа № 167/799/24
Номер провадження 1-кп/167/25/25
10 червня 2025 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),
представника потерпілої ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області заяву представника потерпілої ОСОБА_7 про залишення без розгляду цивільного позову ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12022030590000444, про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України,
ОСОБА_6 в межах цього кримінального провадження звернулася до суду із цивільним позовом до ОСОБА_3 про стягнення (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 13 листопада 2024 року та заяви про стягнення судових витрат
від 9 червня 2025 року): 200000 грн. моральної шкоди, 105261,63 грн. майнової шкоди,
6500 грн. процесуальних витрат, пов'язаних із залученням експерта витрат, а також
69900 грн. витрат на правову допомогу.
10 червня 2025 року до суду від представника потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 надійшла заява про залишення вказаного позову без розгляду.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 та її представник ОСОБА_7 підтримали це клопотання
Прокурор ОСОБА_5 , обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник
ОСОБА_4 не заперечував проти залишення цивільного позову без розгляду.
Згідно з ч. 5 ст. 128 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що від представника потерпілої ОСОБА_7 надійшла заява про залишення позову ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди без розгляду, беручи до уваги позицію учасників судового провадження, які не заперечують щодо цієї заяви, тому заяву представника потерпілої ОСОБА_7 слід задовольнити і залишити вказаний вище цивільний позов без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, статтями 353-355 ЦПК, ч. 2 ст. 369 КПК суд, -
Заяву представника потерпілої ОСОБА_7 задовольнити.
Залишити без розгляду цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя : ОСОБА_1