про витребування доказів
10 червня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/4846/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Довгопол М.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить:
-визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягають у вчиненні мобілізаційних дій щодо ОСОБА_1 до вирішення заяви про відстрочку (зокрема, вручення повістки №2959910 від 08.04.2025);
-зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 утриматися від мобілізаційних заходів щодо ОСОБА_1 до моменту розгляду його заяви від 04.11.2024 або остаточного судового вирішення питання про відстрочку.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/4846/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Витребувано від ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії документів стосовно розгляду заяви ОСОБА_1 від 04.11.2024 щодо надання відстрочки від мобілізації, в тому числі на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.01.2025 по справі №440/14065/24, усіх документів, що свідчать про вчинення мобілізаційних дій ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до ОСОБА_1 , документів, що підтверджують перебування ОСОБА_1 на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 ІНФОРМАЦІЯ_4 отримав 15.04.2025, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.
Разом з тим, ІНФОРМАЦІЯ_4 не надано витребувані судом документи у встановлений судом строк.
Згідно з частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За змістом частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії документів стосовно розгляду заяви ОСОБА_1 від 04.11.2024 щодо надання відстрочки від мобілізації, в тому числі на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.01.2025 по справі №440/14065/24, усіх документів, що свідчать про вчинення мобілізаційних дій ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до ОСОБА_1 , документів, що підтверджують перебування ОСОБА_1 на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі наведеного, керуючись статтями 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Повторно витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії документів стосовно розгляду заяви ОСОБА_1 від 04.11.2024 щодо надання відстрочки від мобілізації, в тому числі на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.01.2025 по справі №440/14065/24, усіх документів, що свідчать про вчинення мобілізаційних дій ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до ОСОБА_1 , документів, що підтверджують перебування ОСОБА_1 на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувані документи надати до суду до 13.06.2025 року.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.В. Довгопол