про витребування доказів
10 червня 2025 р. № 400/5283/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -
У провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 26.05.2025 року суд відкрив провадження в адміністративній справі № 400/5283/25 та вирішив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
30.05.2025 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про витребування з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області доказів у справі, а саме:
- копії наказу ДСНС України від 13.01.2023 року №35 "Про окремі питання грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту у 2023 році" із змінами відповідно до наказу ДСНС України від 03.02.2023 року №102 ;
- копію наказу ДСНС України від 13.01.2023 року Закону України "Про окремі питання оплати праці керівників та їх заступників органів управління та підрозділів, цивільного захисту установ та організацій систем ДСНС країни у 2023 році";
- копію наказу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області від 10.01.2023 року №47 "Про встановлення премії начальницькому складу (відповідній посаді)" за січень 2023 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Частиною 1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Відповідно до ч.6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7 статті 80 КАС України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно з ч.9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст. 145 КАС України заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.
При цьому суд зазначає, що відповідно до ч.1 та ч.3 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст. ст.44, 80, 94, 243, 248 КАС України суд, -
1. Витребувати з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області копії наказу ДСНС України від 13.01.2023 року №35 "Про окремі питання грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту у 2023 році" із змінами відповідно до наказу ДСНС України від 03.02.2023 року №102; копію наказу ДСНС України від 13.01.2023 року Закону України "Про окремі питання оплати праці керівників та їх заступників органів управління та підрозділів, цивільного захисту установ та організацій систем ДСНС країни у 2023 році"; копію наказу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області від 10.01.2023 року №47 "Про встановлення премії начальницькому складу (відповідній посаді)" за січень 2023 року.
2. Зобов'язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області надати витребувані судом докази протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.
3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Величко