09 червня 2025 року Справа № 280/10406/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши заяву позивача про виправлення помилки виконавчому листі по справі № 280/10406/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала вищезазначена справа.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 17.01.2025 позовні вимоги задоволено.
27.05.2025 у справі видано виконавчі листи.
30.05.2025 до суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, щодо назви позивача.
Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви у судове засідання не прибули.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 4 ст. 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Враховуючи положення ст.374 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі без участі учасників справи, у письмовому провадженні.
Розглянувши заяву суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 та ч. 4 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Як свідчать матеріали справи, судом на виконання рішення суду по справі видано виконавчий лист, де помилко зазначено « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ».
У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі виданого 27.05.2025, а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.374 КАС України, суд, -
Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі- задовольнити.
Вважати вірним у виконавчому листі виданого 27.05.2025 на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.01.2025 по справі № 280/10406/24 ім'я стягувача « ОСОБА_2 », замість помилкового зазначеного « ОСОБА_2 ».
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.
Суддя Н.В. Стрельнікова