Дата документу 04.06.2025 Справа № 335/9566/24
Єдиний унікальний № 335/9566/24 Головуючий у 1-й інстанції: Рибалко Н.І.
Провадження № 22-ц/807/924/25 Суддя-доповідач: Трофимова Д.А.
04 червня 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Трофимової Д.А.
суддів: Гончар М.С.,
Онищенка Е.А.
при секретарі: Камаловій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Отцевича Євгена Юрійовича на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «ТОРЕЗАНТРАЦИТ», Сніжнянської міської ради, третя особа - Фонд державного майна України, про визнання права власності,
У серпні 2024 року ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Отцевича Є.Ю., звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «ТОРЕЗАНТРАЦИТ», Сніжнянської міської ради, третя особа - Фонд державного майна України, про визнання права власності, просив суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/8 частини житлового будинку, загальною площею 68,8 кв.м., житловою площею 43,2 кв.м. з надвірними спорудами: 1/3 частину сіней а-І, погріб Пб, літня кухня Б-І, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 березня 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Державного підприємства «ТОРЕЗАНТРАЦИТ», Сніжнянської міської ради, третя особа - Фонд державного майна України, про визнання права власності відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним заочним рішенням суду, представник ОСОБА_1 - адвокат Отцевич Є.Ю. подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 08 квітня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Отцевича Євгена Юрійовича на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «ТОРЕЗАНТРАЦИТ», Сніжнянської міської ради, третя особа - Фонд державного майна України, про визнання права власності.
У травні 2025 року на адресу Запорізького апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Отцевича Є.Ю. про зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , до якого долучена копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , дата видачі 20.05.2025 року.
У судовому засіданні апеляційного суду адвокат Отцевич Є.Ю. підтримав клопотання, просить зупинити провадження у справі.
При вирішенні питання про зупинення провадження у справі колегія суддів виходить з наступного.
Встановлено, що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , дата видачі 20.05.2025 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтями 1218, 1219 ЦК передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Враховуючи те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов'язаний залучити до участі у справі правонаступників померлого ОСОБА_1 . Проте, натепер залучити до участі у справі правонаступників (спадкоємців) померлого ОСОБА_1 є неможливим, так як відомості про цих осіб в матеріалах справи відсутні, що перешкоджає провадженню у справі.
Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 55, 251, 253, 259, 367-368, 381 ЦПК України, апеляційний суд,
Зупинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Отцевича Євгена Юрійовича на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «ТОРЕЗАНТРАЦИТ», Сніжнянської міської ради, третя особа - Фонд державного майна України, про визнання права власності - до залучення до участі у справі правонаступників померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.
Повний текст ухвали складений 09 червня 2025 року.
Головуючий Д.А. Трофимова
Судді: М.С. Гончар
Е.А. Онищенко