Рішення від 10.06.2025 по справі 688/1161/25

Справа № 688/1161/25

Провадження 2/681/394/2025

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

У березні 2025 року акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі - АТ «А-Банк», Банк) звернулося до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом, в якому просило стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором №А3К4СТ155101179286 від 14.09.2021 у розмірі 128 144,11 грн, яка складається з: 57076,39 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 71067,72 грн - загальний залишок заборгованості за процентами, а також судовий збір в сумі 2422,40 грн.

В обґрунтування вимог представник позивача вказував, що ОСОБА_1 звернулась до АТ «А-Банк» щодо отримання банківських послуг та підписала Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк».

14.09.2021, будучи клієнтом Банку, позичальниця уклала з АТ «А-Банк» кредитний договір №А3К4СТ155101179286 щодо надання їй кредиту в розмірі 60000 грн строком на 40 місяців (тобто до 13.01.2025) зі сплатою процентів у розмірі 75.00 щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн (кредитний договір складається із заяви клієнта та графіка погашення).

Банк свій обов'язок виконав повністю, надав позичальниці кредит згідно з умовами кредитного договору.

Отримавши кредитні кошти ОСОБА_1 належним чином не виконувала взяті на себе зобов'язання за укладеним кредитним договором, а тому у неї виникла заборгованість.

Станом на 17.03.2025 заборгованість відповідачки за даним кредитним договором склала суму в розмірі 128144,11 грн, яка складається з: 57076,39 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 71067,72 грн - загальний залишок заборгованості за процентами, 0,00 грн - загальний залишок заборгованості за комісією, 0 грн - загальний залишок заборгованості за пенею.

Згідно з ухвалою судді від 28.04.2025 у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачці надіслано позивачем цінним листом 24.04.2025.

ОСОБА_1 за зареєстрованою адресою місця проживання судом надіслано копію ухвали про відкриття провадження, конверт з вкладенням повернутий на адресу суду з довідкою відділення Укрпошти від 03.05.2025 про відсутність адресата за вказаною адресою, однак за положеннями п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК відправлення вважається врученим.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та, відповідно до ст.280 ЦПК України, за згодою позивача проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до АТ «А-Банк» щодо отримання банківських послуг та 02.06.2021 підписала анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк».

Підписанням вказаної анкети-заяви відповідачка підтвердила, що дана анкета-заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг АТ «Акцент-Банк» становлять між нею та Банком договір про надання банківських послуг, умови якого їй зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення.

Підписанням анкети-заяви відповідачка засвідчила генерацію ключової пари з особистим ключем та відповідним відкритим ключем, яка буде використовуватися для накладання удосконаленого електронного підпису у мобільному додатку ABank з метою засвідчення її дій згідно з умовами та правилами надання банківських послуг. Визнала, що електронний цифровий підпис є аналогом власноручного підпису. Вказала номер телефону НОМЕР_1 .

14.09.2021, будучи клієнтом Банку, шляхом підписання заяви про надання послуги «Швидка готівка», ОСОБА_1 уклала з АТ «А-Банк» кредитний договір А3К4СТ155101179286, за умовами якого отримала кредит у сумі 60000 грн на строк 36 місяців з 14.09.2021 по 14.09.2024 включно зі сплатою процентів у розмірі 75 % на рік, комісія за надання фінансового інструменту - 0,0 грн, розмір щомісячного платежу (ануїтет) - 4266,61 грн.

Номер платіжної картки, що є доступом до поточного рахунку, на який зараховується сума кредиту 5375235210639710.

Загальна сума до повернення з урахуванням суми кредиту, відсотків та комісій становить (загальна вартість кредиту) 153597,62 грн.

У випадку порушення Клієнтом зобов'язань із погашення Заборгованості Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі 0,07 % (не менше 1 грн) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, при цьому пеня за невиконання зобов'язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 (п'ятнадцять) відсотків суми простроченого платежу.

Підписанням цієї Заяви ОСОБА_1 підтвердила та погодилась, що: до укладання цієї угоди ознайомився з актуальними Умовами та правилами надання банківських послуг АТ «А-БАНК», що розміщені за посиланням www.a-bank.com.ua/terms, та до укладання цієї угоди ознайомлений з інформацією, яка розміщується на вебсайті та доступна за посиланням www.abank.com.ua, в повному об'ємі відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»; ця Заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Паспортом споживчого кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту становлять Договір. Отримала їх примірники, вони зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення.

Заява про надання послуги «Швидка готівка» підписана відповідачкою 14.09.2021 о 11:53 год простим електронним підписом за ідентифікатором НОМЕР_1 .

Вказаним простим електронним підписом ОСОБА_1 підписана також таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит, якою до відома відповідачки доведено дати, кількість та розмір платежів, необхідних для внесення з метою повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним, а також реальну річну процентну ставку та реальну вартість кредиту.

Видача Банком кредитних коштів відповідачці згідно з договором № А3К4СТ155101179286 14.09.2021 у сумі 60000,00 грн підтверджується меморіальним ордером №TR.19160723.20378.71046 від 14.09.2021.

З виписки по кредиту за період 14.09.2021-16.03.2025 вбачається, що ОСОБА_1 здійснювала часткове погашення заборгованості за кредитом, однак в подальшому припинила вносити платежі, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 128144,11 грн.

Відповідно до наданого Банком розрахунку загальна заборгованість відповідачки за кредитним договором № А3К4СТ155101179286 від 14.09.2021 становить 128144,11 грн, яка складається з: 57076,39 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 71067,72 грн - загальний залишок заборгованості за процентами, 0 грн - загальний залишок заборгованості за комісією, 0 грн - заборгованість за пенею.

Вирішуючи питання про законність та обґрунтованість позовних вимог, суд зазначає про таке.

За змістом ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно з ч. 1 ст. 627 ЦК України та ст. 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умови договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 цього Кодексу встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За положенням ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості (ч. 1 ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності; суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом встановлено, що відповідачка, підписавши анкету-заявку приєдналась до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк», та шляхом підписання заяви про надання послуги «Швидка готівка» уклала 14 вересня 2021 року з Банком кредитний договір № А3К4СТ155101179286.

АТ «А-Банк» свої зобов'язання за укладеним кредитним договором виконало в повному обсязі на надало для ОСОБА_1 кредит у визначеній договором сумі.

Однак відповідачка взяті за договором зобов'язання не виконала, суму кредиту не повернула, відсотки за користування ним не сплатила, внаслідок чого виникла заборгованість, яка на момент звернення до суду не погашена.

Станом на 17.03.2025 заборгованість відповідачки за кредитним договором становить 128144,11 грн та складається з: 57076,39 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 71067,72 грн - загальний залишок заборгованості за процентами, 0 грн - загальний залишок заборгованості за комісією, 0 грн - заборгованість за пенею.

Вказані обставини підтверджуються сукупністю досліджених судом доказів, зокрема, анкетою-заявою від 02.06.2021, заявою про надання послуги «Швидка готівка» від 14.09.2021, меморіальним ордером № №TR.19160723.20378.71046 від 14.09.2021, випискою по кредиту, розрахунком заборгованості, який узгоджується з даними виписки по кредиту.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про доведеність пред'явлених позовних вимог, а відтак позов АТ «А-Банк» підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати у виді судового збору в розмірі 2422,40 грн, що підтверджено документально.

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 141, 263-265, 268, 273, 279, 280-284, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов акціонерного товариства «Акцент-Банк» задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № А3К4СТ155101179286 від 14.09.2021, що станом на 17.03.2025 року складається з: 57076,39 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 71067,72 грн - загальний залишок заборгованості за процентами, а всього 128 144 (сто двадцять вісім тисяч сто сорок чотири) грн 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Акцент-Банк» 2422 грн 40 коп. судового збору.

Відповідачкою може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - акціонерне товариство «Акцент-Банк», ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 14360080, місцезнаходження: вул. Батумська, 11 м. Дніпро поштовий індекс 49074.

Відповідачка - ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя:

Попередній документ
128000771
Наступний документ
128000773
Інформація про рішення:
№ рішення: 128000772
№ справи: 688/1161/25
Дата рішення: 10.06.2025
Дата публікації: 13.06.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полонський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.07.2025)
Дата надходження: 23.04.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості