Дата документу 10.06.2025
Справа № 334/4658/25
Провадження № 2/334/2792/25
10 червня 2025 року
Суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
10 червня 2025 до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві позивачка зазначає, що спільних дітей подружжя не має.
Перевіривши матеріали поданої заяви та доданих до неї документів, суддя приходить до наступних висновків.
Позивачка звертаючись до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 зазначила адресу відповідача: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді №1464876 від 10 червня 2025 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Отже, виходячи із правил підсудності, встановлених ст. 27 ЦПК України, вказана позовна заява територіально не підсудна Дніпровському районному суду міста Запоріжжя.
Згідно частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до частини 3 статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суд зобов'язаний передати справу на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (частина 1 статті 378 ЦПК України).
Враховуючи, що позовна заява не підсудна Дніпровському районному суду міста Запоріжжя, суддя вважає за необхідне, направити позов для розгляду за підсудністю до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.
Керуючись статтями: 27, 31, 32, 259, 260 ЦПК України,
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити для розгляду за підсудністю до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області (64300, Харківська область, м. Ізюм, вулиця Соборна, буд. 52).
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ісаков Д.О.