Справа № 211/2911/25
Провадження № 2-с/211/38/25
іменем України
про повернення заяви про скасування судового наказу
10 червня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Юзефович І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
встановив:
20 травня 2025 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №211/2911/25 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованості по оплаті за надані послуги за централізоване водопостачання та централізоване водовідведення в сумі 29 156 грн. 68 коп., заборгованості по абонентській платі за період з 01.04.2022 по 28.02.2025 в сумі 680 грн. 00 коп. та витрат по сплаті судового збору в сумі 302 грн. 80 коп.
03 червня 2025 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, зазначивши, що на судове засідання її не запрошували, судовий наказ не отримувала та відсутній узгодженої між боржником та стягувачем особисто підписаного договору за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. З судовим наказом боржник не згодна та просить його скасувати.
Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу, суд доходить такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до п. 5) ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Згідно з п. 1) ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.
У заяві про скасування судового наказу боржник не зазначає підстав для скасування судового наказу, посилається на те, що на судове засідання її не запрошували, тому не мала змоги отримати судовий наказ. Вважає, що судовий наказ є необґрунтованим та підлягає скасуванню.
Крім того, боржником не додано до заяви документу, що підтверджує сплату судового збору, а також заява про скасування судового наказу містить вимоги щодо витребування доказів, що не передбачено ЦПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Оскільки боржником не доведено необґрунтованість вимог стягувача, не сплачено судовий збір, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду та повернути її боржнику.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, суд-
постановив:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без розгляду та повернути її боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Юзефович