Ухвала від 10.06.2025 по справі 10/24/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" червня 2025 р. Cправа № 10/24/2011/5003

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21028; код ЄДРПОУ ВП 44069150)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційного підприємства "Моріс" (вул. О. Антонова, 14 А, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 24899175)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа № 10/24/2011/5003 за заявою ГУ ДПС у Вінницькій області про банкрутство ТОВ ВКП "Моріс".

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Ухвалою від 04.02.2025 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Куліченка М.В. у справі до 03.06.2025 року. Призначено справу до розгляду на 03.06.2025 року о 10:00 год..

Разом з тим, судове засідання 03.06.2025 року - 10:00 год. не відбулось, в зв'язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області з 09:49 год. - 10:23 год., про що складено службову записку № 91/2025 від 03.06.2025 року.

Ухвалою від 05.06.2025 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Куліченка М.В. у справі до 14.07.2025 року. Призначено справу до розгляду на 14.07.2025 року - 11:30 год.

09.06.2025 року до суду від арбітражного керуючого Куліченка М.В. надійшло клопотання № 02-15/312 від 06.06.2025 року про участь в судовому засіданні 14.07.2025 року - 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши подане клопотання, дійшов таких висновків.

За приписами ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно пунктів 3, 45, 46, 49, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) - сукупність інформаційних та телекомунікаційних підсистем (модулів), які забезпечують автоматизацію визначених законодавством та цим Положенням процесів діяльності судів, органів та установ в системі правосуддя, включаючи документообіг, автоматизований розподіл справ, обмін документами між судом та учасниками судового процесу, фіксування судового процесу та участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції, складання оперативної та аналітичної звітності, надання інформаційної допомоги суддям, а також автоматизацію процесів, які забезпечують фінансові, майнові, організаційні, кадрові, інформаційно-телекомунікаційні та інші потреби користувачів ЄСІТС.

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує: 1) відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); 2) можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Особливості вчинення окремих процесуальних дій з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку визначаються процесуальним законодавством.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання у цій справі в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС) у визначені дату і час, в зв'язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 42, 169, 197, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Куліченка М.В. № 02-15/312 від 06.06.2025 року про участь в судовому засіданні у справі № 10/24/2011/5003 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити участь арбітражного керуючого Куліченка М.В. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 14.07.2025 року - 11:30 год. у справі №10/24/2011/5003, в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця; зал № 6) з використання підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

3. Роз'яснити арбітражному керуючому Куліченку М.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

4. Роз'яснити арбітражному керуючому Куліченку М.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали надіслати до електронного кабінету ЄСІТС та на електронну адресу арбітражного керуючого Куліченка М.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 10.06.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи.

Попередній документ
127993947
Наступний документ
127993949
Інформація про рішення:
№ рішення: 127993948
№ справи: 10/24/2011/5003
Дата рішення: 10.06.2025
Дата публікації: 11.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.10.2025)
Дата надходження: 19.05.2011
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
15.11.2025 11:46 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.11.2025 11:46 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.11.2025 11:46 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.11.2025 11:46 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.11.2025 11:46 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.11.2025 11:46 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.11.2025 11:46 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.11.2025 11:46 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.01.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
24.02.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
19.03.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
27.04.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
17.06.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
17.08.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
25.08.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
29.09.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
02.11.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
08.12.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
19.01.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
04.02.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
16.02.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
24.03.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
19.04.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
17.05.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.10.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
26.10.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
27.10.2021 10:30 Касаційний господарський суд
08.12.2021 10:45 Касаційний господарський суд
02.02.2022 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.03.2022 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.10.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
20.12.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
13.02.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
25.04.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
26.06.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
25.10.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
29.01.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
31.01.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
29.04.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
06.08.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
06.11.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
06.11.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
27.01.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
04.02.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
07.05.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.06.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
05.06.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.07.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
11.09.2025 09:30 Касаційний господарський суд
14.10.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
20.01.2026 10:00 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
КОЛОМИС В В
ПЄСКОВ В Г
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ТКАЧЕНКО Н Г
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
КОЛОМИС В В
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ТКАЧЕНКО Н Г
ЮРЧУК М І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Вінницька міська рада
3-я особа відповідача:
Вінницька міська рада
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Вінницької міської ради
Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Моріс"
за участю:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційне підприємство "Моріс"
заявник:
Вінницька міська рада
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"
Арбітражний керуючий Куліченко Максим Валерійович
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Моріс"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційне підприємство "Моріс"
Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційне підприємство "Моріс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ виробничо-комерційне підприємство "Моріс" в особі ліквідатора АК Куліченко М.В.
ТОВ виробничо - комерційного підприємства "Моріс" в особі АК Куліченко М.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційне підприємство "Моріс"
кредитор:
Баган Федір Михайлович
Виконавча дирекція Вінницького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Вінницький міський центр зайнятості
Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
Даниленко Володимир Миколайович
Деркачев Петро Тимофійович
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Заборгованість перед працівниками
Іванцова Олена Петрівна
Кирийчук Віктор
Кирийчук Віктор Іванович
Кісіль Петро Степанович
Кліменко Ганна Олександрівна, креди
Кліменко Ганна Олександрівна, креди
Ковальчук Ольга Вікторівна
Левін Микола Іванович
Міняйло Михайло Костянтинович
Опушко Валентина Василівна
Пилявець Володимир Михайлович
Проценко Ірина Михайлівна
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційне підприємство "Моріс"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області
ТОВ виробничо - комерційне підприємство "Моріс"
ТОВ виробничо - комерційного підприємства "Моріс" в особі АК Куліченко М.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Моріс"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційне підприємство "Моріс"
представник відповідача:
Олексюк Тетяна Святославівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДУЖИЧ С П
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я