вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"05" червня 2025 р. Cправа № 924/393/25
Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, за участю секретаря судового засідання Багулової Є.О., за відсутності сторін
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Територіального управління державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, 29000, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вулиця Соборна, будинок 75, ідентифікаційний код юридичної особи 26293548
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія Ойл", 21001, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул. Привокзальна, будинок 3Б, ідентифікаційний код юридичної особи 44618933
про стягнення 95 325,00 гривень
До Господарського суду Хмельницької області 11.04.2025 надійшла позовна заява № б/н від 11.04.2025 (вх. № 05-08/1072/25) Територіального управління державної судової адміністрації України в Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія Ойл" про стягнення 95 325,00 гривень заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем укладеного між сторонами договору поставки № 459/454-23 від 26.12.2023.
16.04.2025 Господарським судом Хмельницької області постановлено ухвалу у справі № 924/393/25 про передання матеріалів позовної заяви Територіального управління державної судової адміністрації України в Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія Ойл" про стягнення 95 325,00 гривень за підсудністю до Господарського суду Вінницької області.
08.05.2025 позовні матеріали у справі №924/393/25 надійшли до Господарського суду Вінницької області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2025 року справу №924/393/25 розподілено судді Шамшуріній М.В.
Ухвалою від 12.05.2025 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/393/25 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 05.06.2025 року об 11:30 год.
13.05.2025 до суду від представника позивача надійшла заява № б/н від 13.05.2025 (вх. № 01-34/5071/25 від 13.05.2025) у якій позивач клопотав про розгляд справи за відсутності представника позивача.
13.05.2025 до суду від позивача надійшло клопотання № б/н від 13.05.2025 (вх. № 01-34/5074/25 від 13.05.2025) про уточнення позовних вимог, зокрема у частині рахунку для стягнення коштів.
На визначену судом дату у судове засідання представники сторін не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись ухвалою суду від 12.05.2025 року, про що свідчать відповідні довідки про доставку електронного листа.
За результатами судового засідання 05.06.2025 з огляду на відсутність учасників справи, судом приєднано вступну та резолютивну частини ухвали без її проголошення до матеріалів справи.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Судом установлено, що на обгрунтування позовних вимог позивач послався на невиконання відповідачем умов договору поставки № 459/454-23 від 26.12.2023 у частині відпуску на користь позивача бензину А-95 на суму 95 325,00 гривень у кількості 2050 літрів.
Частиною 2 статті 74 ГПК України визначено, що у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (частина 8 статті 202 ГПК України).
Приймаючи до уваги викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, з'ясування дійсних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на іншу дату.
Керуючись статтями 120, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти судове засідання з розгляду справи № 924/393/25 по суті на 27.06.25 о 10:00 год., у приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вулиця Пирогова, будинок 29, 4 поверх, зал № 9.
2. Повідомити сторони про дату, час та місце судового засідання у справі № 924/393/25.
3. Зобов'язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору у цій справі, в порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази, у тому числі:
- позивачу - надати суду накладну на передачу товару; копії талонів на відпуск оплаченого позивачем товару; копії актів складених за наслідком невідпуску оплаченого за договором товару ( у разі їх складення);
- відповідачу - надати суду докази відпуску на користь позивача бензину А-95 на виконання умов договору поставки № 459/454-23 на суму 95 325,00 гривень у кількості 2050 літрів та виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі в частині надання відзиву на позовну заяву.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
5. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.
Повний текст ухвали складено 10.06.2025 року.
Суддя Шамшуріна М.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2,3 - позивачу, відповідачу до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.