Ухвала від 10.06.2025 по справі 906/230/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"10" червня 2025 р. Справа № 906/230/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Розізнана І.В. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекстатус Груп" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/230/24

за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (вх.1248/25 від 19.03.25) на рішення Господарського суду Житомирської області від 25.02.2025 у справі №906/230/24

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекстатус Груп"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про стягнення 253443,74 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекстатус груп"

до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

про стягнення 1189876,46 грн (з урахуванням заяви від 21.06.2024)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (вх.1248/25 від 19.03.25) на рішення Господарського суду Житомирської області від 25.02.2025 у справі № 906/230/24 та призначено до розгляду на "03 червня 2025 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №1.

Ухвалою Північно-захдіного апеляційного господарського суду від 03.06.2025 у справі № 906/230/24 відкладено розгляд апеляційної скарги на 16.06.2025 о 14:30 год.

Через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекстатус Груп" - Гончарук Аліни Миколаївни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у справі № 906/230/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість його задоволення.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекстатус Груп" - Гончарук Аліни Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 906/230/24 - задоволити.

2. Забезпечити заявнику участь в судовому засіданні "16" червня 2025 р. о 14:30 год. у справі № 906/230/24 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Розгляд справи відбудеться "16" червня 2025 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 1.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Копію ухвалу надіслати заявнику.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Розізнана І.В.

Попередній документ
127993829
Наступний документ
127993831
Інформація про рішення:
№ рішення: 127993830
№ справи: 906/230/24
Дата рішення: 10.06.2025
Дата публікації: 11.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (04.04.2024)
Дата надходження: 28.02.2024
Предмет позову: стягнення 253 443,00грн
Розклад засідань:
04.04.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
23.08.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
24.09.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
10.10.2024 09:30 Господарський суд Житомирської області
05.11.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
28.11.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
03.12.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
20.12.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
17.01.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
07.02.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
20.02.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
25.02.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
21.03.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
31.03.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
03.06.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.06.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.07.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
РОЗІЗНАНА І В
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ГУМЕГА О В
КРАСНОВ Є В
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
РОЗІЗНАНА І В
ШНІТ А В
ШНІТ А В
ЮРЧУК М І
3-я особа:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
ТОВ "Лекстатус Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекстатус Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕКСТАТУС ГРУП»
відповідач зустрічного позову:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
заявник:
Головне управління Держгеокадастр у Житомирській області
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекстатус Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕКСТАТУС ГРУП»
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекстатус Груп"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
позивач (заявник):
Головне управління Держгеокадастр у Житомирській області
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕКСТАТУС ГРУП»
представник:
АНТОНЮК РУСЛАН СЕРГІЙОВИЧ
Гончарук Аліна Миколаївна
представник позивача:
Горкуша Михайло Андрійович
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
КРЕЙБУХ О Г
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І