вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"04" червня 2025 р. Справа№ 925/1599/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Суліма В.В.
Кропивної Л.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор"
на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.04.2025
у справі № 925/1599/24 (суддя: Скиба Г.М.)
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор"
про стягнення 1099597,82 грн заборгованості та санкцій за договором
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до ТОВ "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" про стягнення 1099597,82 грн заборгованості за договором оренди цілісного майнового комплексу ДП "Золотоніський лікеро-горілчаний завод" від 25.09.2002 №842 за період з вересня до листопада 2024 року, зокрема: 991445,52 грн основного боргу, 108152,30 грн пені, а також про відшкодування судових витрат.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 01.04.2025 позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях з послідуючим перерахуванням в Державний бюджет України 991445,52 грн боргу, 108152,30 грн пені. Стягнуто з ТОВ"Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях 16493,97 грн судового збору.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 01.04.2025 в частині задоволених позовних вимог про стягнення з ТОВ "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях з наступним перерахуванням в Державний бюджет України неустойки у вигляді пені за договором оренди цілісного майнового комплексу ДП "Золотоніський лікеро-горілчаний завод" від 25.09.2002 №842 в сумі 108152,30грн та прийняти в цій частині нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2025, апеляційна скарга у справі № 925/1599/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Сулім В.А., Кропивна Л.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2025 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1599/24.
До Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду Черкаської області надійшли матеріали справи № 925/1599/24.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 апеляційну скаргу ТОВ "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.04.2025 у справі № 925/1599/24 залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення.
В межах строків встановлених ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2025, представником скаржника подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258 Господарського процесуального кодексу України.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов'язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.
Керуючись статтями 234, 258, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.04.2025 у справі № 925/1599/24.
2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.04.2025 у справі № 925/1599/24 призначити на 07.07.2025 о 09год 30хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9 (2 поверх).
3. Зобов'язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.
4. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали
5. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.
6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
7. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
9. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді В.В. Сулім
Л.В. Кропивна