Ширяївський районний суд Одеської області
09.06.2025 Справа №: 518/958/25 Провадження № 2-о/518/41/2025
Іменем україни
09 червня 2025 року
Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Тарасенко М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Ширяївськохї селищної ради, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Ширяївськохї селищної ради, в якій просить суд встановити факт перебування на його утриманні неповнолітніх дітей, зокрема, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вивчивши заяву та додані неї документи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з положеннями ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особою особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визначено в ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Зі змісту наведених норм Закону випливає, що до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, може звернутись лише особа, виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав якої залежить від встановлення конкретного юридичного факту.
Вимоги заявника ОСОБА_1 пов'язані з доведенням факту перебування на його утриманні неповнолітніх дітей, зокрема, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком яких є ОСОБА_6 , який, як зазначено у заяві, не займається їх вихованням та утриманням.
Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися питання про встановлення факту, але не спір про право цивільне.
Встановлення факту перебування малолітніх дітей на утриманні не підлягає судовому розгляду в окремому провадженні, оскільки за встановлених у цій справі обставин існує спір про право, а саме спір між особою та біологічним батьком дітей, щодо участі у вихованні й утриманні дітей. З урахуванням закріпленого в сімейному законодавстві принципу невідчужуваності сімейних обов'язків, неможливості відмови від них, у тому числі від обов'язків виховання дитини, питання, про встановлення факту самостійного утримання, не може з'ясовуватись безвідносно до дій другого з батьків та може вирішуватись у межах спору про право, за загальним правилом у позовному провадженні. За наведених обставин, факт утримання та виховання не може бути встановлений за правилами окремого провадження.
Така позиція суду не суперечить правовій позиції, викладеній Великою Палатою Верховного Суду, у постанові від 11.09.2024 у справі № 201/5972/22.
Тож, оскільки встановлення факту перебування на утриманні малолітніх дітей, заявник пов'язує із спором, щодо утримання дітей, тому заява та додані до неї матеріали, на думку суду, свідчать про наявність спору про право.
Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у даній справі.
За вимогами ч. 2 ст. 186 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 186, 260, 293, 294, 315 ЦПК України суддя, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Ширяївськохї селищної ради.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.Тарасенко