Номер провадження: 22-ц/813/4293/25
Справа № 495/2695/24
Головуючий у першій інстанції Волкова Ю. Ф.
Доповідач Лозко Ю. П.
09.06.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Лозко Ю.П.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Холудєєва Бориса Єгоровича про проведення судового засідання в режимі у приміщенні іншого суду
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 січня 2025 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Відділ державної архітектурно-будівельного контролю Департаменту економіки та розвитку міста Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, про знесення самочинного будівництва та повернення житлового будинку у первісний стан до здійснення самочинного будівництва,
встановив:
Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 січня 2025 року відмовлено у задоволенні вказаного вище позову.
Не погодившись з вказаним рішення суду, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Холудєєв Б.Є. звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17 лютого 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 січня 2025 року. Розгляд справи призначено 10 червня 2025 року о 15:30 год.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Холудєєва Б.Є. направила до суду заяву про участь у судовому засіданні, призначеному на 18 лютого 2025 року о 14:45 год. у цій справі, в режимі відеоконференції з Білгород-Дністровським міськрайонним судомОдеської області.
Апеляційний суд приходить до висновку, що заява про проведення судових засідань в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Так, відповідно до статті 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Перевіривши, що Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області має технічну можливість забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Холудєєва Б.Є. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України
ухвалив:
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Холудєєва Бориса Єгоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Відділ державної архітектурно-будівельного контролю Департаменту економіки та розвитку міста Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, про знесення самочинного будівництва та повернення житлового будинку у первісний стан до здійснення самочинного будівництва, призначене на 10 червня 2025 року о 15:30 год. проводити у режимі відеоконференції
Доручити Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_3 11 лютого 2025 року о 15:30 год. та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки явки і встановлення особи тих, хто з'явився.
Копію ухвали направити Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської (inbox@bd.od.court.gov.ua) для її виконання, та заявнику для відома.
Повідомити представника ОСОБА_1 - адвоката Холудєєва Боргиса Єгоровича про необхідність явки до приміщення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 27 ) 10 червня 2025 року о 15:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.П. Лозко