Ухвала від 10.06.2025 по справі 991/1195/25

справа № 991/1195/25

провадження № 11-сс/991/408/25

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
УХВАЛА

10 червня 2025 року місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги адвоката ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду про арешт майна від 03.06.2025 р., -

ВСТАНОВИЛА:

09.06.2025 року на розгляд до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла зазначена апеляційна скарга, яку цього ж дня передано раніше визначеній колегії суддів у складі: суддя-доповідач ОСОБА_1 , судді ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

З матеріалів апеляційної скарги встановлено, що оскаржуваною ухвалою слідчого судді задоволено клопотання прокурора САП та накладено арешт на майно, яке належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Вирішуючи питання про призначення апеляційної скарги до розгляду, суддя-доповідач виходить з наступного.

Статтею 422 КПК України визначено, зокрема, що апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді розглядається не пізніше як через три дні після її надходження до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 3 ст. ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309 КПК України, ухвала слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Отже, апеляційна скарга подана на рішення слідчого судді, яке підлягає апеляційному оскарженню.

З матеріалів скарги встановлено, що її подано адвокатом ОСОБА_2 засобами електронного зв'язку 09.06.2025 року. Враховуючи, що останній день строку на апеляційне оскарження припадає на вихідний день - неділю, 08.06.2025 року, апеляційну скаргу подано в строк, підстави для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. Відповідно, апеляційна скарга підлягає призначенню до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 422 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_2 -представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду про арешт майна від 03.06.2025 р. на 08 год. 45 хв. 11 червня 2025 року у приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4).

2. Повідомити учасників апеляційного провадження про час та місце розгляду апеляційної скарги.

3. Витребувати з Вищого антикорупційного суду матеріали судового провадження суду за клопотанням про арешт майна (справа № 991/1195/25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
127992845
Наступний документ
127992847
Інформація про рішення:
№ рішення: 127992846
№ справи: 991/1195/25
Дата рішення: 10.06.2025
Дата публікації: 11.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.08.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 10.02.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.02.2025 17:15 Вищий антикорупційний суд
17.02.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
25.02.2025 09:30 Вищий антикорупційний суд
04.03.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
13.03.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
07.04.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
17.04.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
29.04.2025 11:00 Вищий антикорупційний суд
13.05.2025 11:30 Вищий антикорупційний суд
03.06.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
11.06.2025 08:45 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
20.06.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
23.06.2025 08:45 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
06.08.2025 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДОРАК ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
ЧОРНА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ФЕДОРАК ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
ЧОРНА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА
представник третьої особи, щодо майна якої вирішується питання п:
Довгань Богдан Володимирович
прокурор:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
суддя-учасник колегії:
НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ПАВЛИШИН ОЛЕГ ФЕДОРОВИЧ
третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт:
Курашевський Олег Михайлович
Сороченко Анна Олегівна