Ухвала від 04.06.2025 по справі 757/11061/18-к

справа №757/11061/18-к

провадження №1-кп/991/199/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

«04» червня 2025 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі

головуючого: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши питання про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні №52017000000000008 від 04 січня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження №52017000000000008 від 04 січня 2017 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 15 ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 366 КК України.

Чергове судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні призначено на 06 червня 2025 року о 12:00 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, 41.

На електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_5 про здійснення дистанційного судового провадження вказаного судового засідання за участі свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з приміщення Олександрівського районного суду м. Запоріжжя, а свідка ОСОБА_8 - з приміщення Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України № 2102-ХІ від 24 лютого 2022 року, в Україні було введено воєнний стан із 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався і досі триває.

З огляду на зазначені положення закону, враховуючи наявність об'єктивних обставин, пов'язаних із введенням в Україні воєнного стану, що суттєво впливає на можливість прибуття учасників кримінального провадження до суду, з метоюзабезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, безпосередньої участі учасників кримінального провадження в судовому провадженні та забезпечення оперативності судового провадження, колегія суддів вважає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні між Вищим антикорупційним судом та Олександрівським районним судом м. Запоріжжя і Центрально-Міським районним судом м. Кривий Ріг.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному проваджені №52017000000000008 від 04 січня 2017 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 15 ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 366 КК України, за участю свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у режимі відеоконференції із Олександрівського районного суду м. Запоріжжя, а ОСОБА_8 - у режимі відеоконференції із Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг.

Організацію проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 06 червня 2025 року о 12:00 доручити уповноваженим особам Олександрівського районного суду м. Запоріжжя та Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити свідків.

Копію ухвали про дистанційне судове провадження направити до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя та Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
127992784
Наступний документ
127992786
Інформація про рішення:
№ рішення: 127992785
№ справи: 757/11061/18-к
Дата рішення: 04.06.2025
Дата публікації: 11.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.02.2026)
Дата надходження: 13.12.2019
Розклад засідань:
18.02.2026 10:50 Вищий антикорупційний суд
18.02.2026 10:50 Вищий антикорупційний суд
18.02.2026 10:50 Вищий антикорупційний суд
18.02.2026 10:50 Вищий антикорупційний суд
18.02.2026 10:50 Вищий антикорупційний суд
18.02.2026 10:50 Вищий антикорупційний суд
18.02.2026 10:50 Вищий антикорупційний суд
18.02.2026 10:50 Вищий антикорупційний суд
18.02.2026 10:50 Вищий антикорупційний суд
17.01.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
28.01.2020 09:15 Вищий антикорупційний суд
26.02.2020 12:00 Печерський районний суд міста Києва
28.02.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
11.03.2020 13:00 Вищий антикорупційний суд
23.04.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
05.05.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
11.06.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
30.06.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
30.07.2020 17:00 Вищий антикорупційний суд
24.09.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
15.10.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
13.11.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
11.12.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
15.02.2021 09:30 Вищий антикорупційний суд
15.03.2021 09:30 Вищий антикорупційний суд
23.04.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
21.05.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
07.06.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
13.09.2021 15:00 Вищий антикорупційний суд
18.10.2021 15:00 Вищий антикорупційний суд
08.11.2021 15:00 Вищий антикорупційний суд
20.12.2021 15:00 Вищий антикорупційний суд
21.01.2022 14:00 Вищий антикорупційний суд
04.03.2022 14:00 Вищий антикорупційний суд
12.09.2022 14:00 Вищий антикорупційний суд
14.10.2022 10:00 Вищий антикорупційний суд
07.11.2022 10:00 Вищий антикорупційний суд
16.12.2022 11:00 Вищий антикорупційний суд
20.01.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
17.02.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
03.03.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
21.04.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
26.05.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
09.06.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
04.08.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
15.09.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
29.09.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
17.11.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
08.12.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
22.01.2024 09:00 Вищий антикорупційний суд
04.03.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
20.05.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
14.06.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
08.07.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
06.09.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
20.09.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
04.10.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
11.10.2024 11:30 Вищий антикорупційний суд
18.11.2024 09:00 Вищий антикорупційний суд
25.11.2024 09:00 Вищий антикорупційний суд
02.12.2024 09:00 Вищий антикорупційний суд
09.12.2024 09:00 Вищий антикорупційний суд
03.02.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
17.02.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
24.03.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
28.03.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
28.04.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
16.05.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
23.05.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
30.05.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
06.06.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
13.06.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
04.07.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
11.07.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
28.07.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
01.08.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
05.08.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
06.08.2025 11:00 Вищий антикорупційний суд
08.08.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
05.09.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
08.09.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
13.10.2025 10:30 Вищий антикорупційний суд
20.10.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
07.11.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
10.11.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
28.11.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
12.01.2026 10:30 Вищий антикорупційний суд
19.01.2026 10:00 Вищий антикорупційний суд
26.01.2026 11:00 Вищий антикорупційний суд
13.02.2026 10:30 Вищий антикорупційний суд
16.03.2026 09:00 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШКОДІН ЯРОСЛАВ ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ШКОДІН ЯРОСЛАВ ВІТАЛІЙОВИЧ
захисник:
Байдик Олександр Анатолійович
Дядюк Євген Миколайович
обвинувачений:
Цибульський Юрій Олександрович
потерпілий:
ДП "Державний проектний інститут "Запоріжцивільпроект"
представник потерпілого:
Черненко Сергій Володимирович
Яцик Юлія Григорівна
прокурор:
Корзун В.С.
Прокурор САП Мусіяка В.В.
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
суддя-учасник колегії:
ДУБАС ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЗАДОРОЖНА Л І
КОЛІУШ О Л
МАТІЙЧУК ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ФЕДОРАК ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
член колегії:
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Луганський Юрій Миколайович; член колегії
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ