Справа № 761/16249/25
Провадження № 1-в/761/206/2025
10 червня 2025 року м. Київ
Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання (подання) провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , погоджене з начальником Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , про звільнення від покарання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
засудженого 22.04.2024 Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання (подання) провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 .
Вказано, що вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 22.04.2024 ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у вигляді 3 років обмеження волі з іспитовим строком тривалістю 1 рік.
На засудженого покладалися обов'язки - періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
У зв'язку з тим, що іспитовий строк закінчився 22.04.2025, представник органу пробації просила звільнити засудженого від відбування призначеного покарання.
Засуджений та прокурор у судовому засіданні не заперечували проти задоволення подання.
Суд, заслухавши думку учасників, вивчивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.
У силу ч. 1 ст. 78 КК після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного покарання.
Згідно з матеріалами особової справи засуджений ОСОБА_4 покладені на нього вироком від 22.04.2024 обов'язки не порушував.
Крім того, згідно з вимогою УІАП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався.
Частиною 1 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що перебіг іспитового строку починається з моменту проголошення вироку суду.
Вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 22.04.2024 набрав законної сили 23.05.2024, тривалість іспитового строку складає один рік.
Отже, на день розгляду подання іспитовий строк закінчився.
Таким чином, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 22.04.2024 (справа № 755/10121/24).
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_1