Справа № 761/22349/25
Провадження № 1-кс/761/15084/2025
10 червня 2025 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , від 15.05.2025 року, у кримінальному провадженні № 62024100120000886 від 15.11.2024 року
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла дана скарга.
Скаргу мотивовано тим, що ТУ ДБР у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 62024100120000886 від 15.11.2024 року.
Скаржник зазначає, що він має процесуальний статус представника потерпілого у кримінальному провадженні № 62024100120000886 від 15.11.2024 року.
Скаржником в межах вищевказаного кримінального провадження до ТУ ДБР у м. Києві було подано клопотання від 15.05.2025 року, про «Визнання потерпілою особою та допит в якості потерпілої особи ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 62024100120000886 від 15.11.2024 року»
Подане клопотання слідчим не розглянуто у порядку, встановленому ст. 220 КПК України, а тому скаржники просять слідчого суддю зобов'язати слідчого розглянути подане ними клопотання у порядок та строк визначений ст. 220 КПК України.
Скаржник, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився. В той же час враховуючи встановлений законом строк на розгляд даного виду скарг слідчий суддя вважає за можливе здійснити її розгляд без участі особи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду.
Слідчий суддя, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, приходить до наступного висновку.
З матеріалів скарги вбачається, що скаржником 15.05.2025 року на адресу ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, було направлено клопотання від 15.05.2025 року, у кримінальному провадженні № 62024100120000886 від 15.11.2024 року, в порядку ст. 220 КПК України.
Вказане клопотання надійшло до ТУ ДБР, розташованого у м. Києві 19.05.2025 року, що підтверджується відомостями з сайту «Укрпошта».
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Тобто слідчий зобов'язаний був розглянути клопотання в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України, та у випадку повної або часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити заявнику.
Станом на день розгляду скарги у слідчого судді відсутні відомості щодо розгляду даного клопотання в порядку ст. 220 КПК України.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , від 15.05.2025 року, у кримінальному провадженні № 62024100120000886 від 15.11.2024 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , від 15.05.2025 року, у кримінальному провадженні № 62024100120000886 від 15.11.2024 року - задовольнити.
Зобов'язати слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62024100120000886 від 15.11.2024 року, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , від 15.05.2025 року, в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України, про що повідомити скаржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1