печерський районний суд міста києва
Справа № 757/51131/24-ц
05 червня 2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,
при секретарі судових засідань - Кошелюк Д.О.,
розглянувши заяву представника позивача - адвоката Васильченко Наталі Григорівни про виправлення описки в ухвалі суду від 07.11.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», третя особа: Територіальний сервісний центр МВС № 1243 Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях про визнання права власності на транспортний засіб, -
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», третя особа: Територіальний сервісний центр МВС № 1243 Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях про визнання права власності на транспортний засіб.
04.02.2025 до суду надійшла заява уточнення даних третьої особи шляхом її виправлення, а саме в подальшому вважати третьою особою у розгляді справи та постановленні рішення судом саме: Головний сервісний центр МВС (ЄДРПОУ 40109173), адреса місцезнаходження: 04085, м. Київ, вул. Лук'янівська, буд. 62, e-mail: info@hsc.gov.ua, тел.+38(044)-272-57- 74, замість помилково зазначеного: - Територіальний сервісний центр МВС №1243 Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (ЄДРПОУ 40109173), адреса місцезнаходження: 50069, Дніпропетровська обл., м Кривий Ріг, вул. Вільної Ічкерії, буд. 11/2, e-mail: tsc1243@dnp.hsc.gov.ua, тел.НОМЕР_1.
Мотивуючи заяву представник вказує, що при поданні позовної заяви помилково зазначено було наступні дані третьої особи, а саме: «Територіальний сервісний центр МВС №1243 Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (ЄДРПОУ 40109173), адреса місцезнаходження: 50069, Дніпропетровська обл., м Кривий Ріг, вул. Вільної Ічкерії, буд. 11/2, e-mail: tsc1243@dnp.hsc.gov.ua, тел.НОМЕР_1».
Натомість належна назва та інші анкетні дані третьої особи у справі: «Головний сервісний центр МВС (ЄДРПОУ 40109173), адреса місцезнаходження: 04085, м. Київ, вул. Лук'янівська, буд. 62, e-mail: info@hsc.gov.ua, тел.+38(044)-272-57-74».
Вказані обставини послугували підставою для звернення до суду з даною заявою.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За викладених обставин та відповідних тому норм процесуального законодавства, суд приходить до висновку про розгляд питання про виправлення описки без повідомлення сторін та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судовим розглядом встановлено, що 30 жовтня 2024 року представником позивача - адвокатом Васильченко Н.Г., діючої в інтересах ОСОБА_1 , до Печерського районного суду міста Києва через Електронний суд подано позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» ЄДРПОУ 14360570), третя особа: Територіальний сервісний центр МВС №1243 Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (ЄДРПОУ 40109173) «Про визнання права власності на транспортний засіб».
07 листопада 2024 року ухвалою Печерського районного суду міста Києва за поданим позовом відкрито провадження у цивільній справі №757/51131/24-ц, провадження № 2-8667/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», третя особа: Територіальний сервісний центр МВС № 1243 Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях про визнання права власності на транспортний засіб, яку судом вирішено розглядати за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін, призначено до розгляду по суті на 10.12.2024 року о 13.30 год.
Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку про безпідставність вимог про виправлення описки, адже судом не було допущено описок та/або помилок при постановленні ухвали суду, а було зазначено коло учасників справи, які зазначені позивачем у позовній заяві при зверненні до суду, а відтак у задоволенні заяви слід відмовити.
Разом з тим, суд вважає за необхідне роз'яснити, що у випадку, якщо позивач бажає уточнити коло учасників справи, він вправі звернутися до суду з відповідним клопотанням.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 260, ст. 261, ст. 269, ст. 353, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суд, -
Відмовити у задоволенні заяви представника позивача - адвоката Васильченко Наталі Григорівни про виправлення описки в ухвалі суду від 07.11.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», третя особа: Територіальний сервісний центр МВС № 1243 Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях про визнання права власності на транспортний засіб.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст судового рішення складено та підписано 05.06.2025 року.
Суддя Тетяна ІЛЬЄВА