Справа 556/1457/25
Номер провадження 1-в/556/242/2025
Іменем України
09.06.2025 року смт. Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець, розглянувши клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким згідно ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України засудженому ОСОБА_4 , яке надійшло від адміністрації державної установи «Полицька виправна колонія (№76)», -
встановив:
Начальник державної установи «Полицька виправна колонія (№76)» звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким згідно ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України засудженому ОСОБА_4 , який відбуває покарання в державній установі «Полицька виправна колонія (№76)» (с.Іванчі Вараського району).
09 червня 2025 засуджений ОСОБА_4 надав заяву, в якій просив не застосовувати відносно нього заміну невідбутої частини покарання більш м'яким згідно ст. 82 КК України, клопотання залишити без розгляду.
Начальник ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» надав письмову заяву про розгляд заяви засудженого без участі представника установи.
Прокурор не заперечив проти задоволення даної заяви засудженогоОСОБА_4 .
Розглянувши заяву засудженого ОСОБА_4 , заслухавши думку прокурора, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Однак, ст. 539 КПК України не передбачено прийняття рішення про залишення клопотання (подання) без розгляду.
Відповідно до ч. 6ст. 9 КПК Україниу разі, якщо положення цього Кодексу не регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження за ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.
Між тим, згідно ч. 1ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.
При цьому, згідно ч. 6ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Враховуючи наведене, оскільки ставиться питання про залишення без розгляду подання адміністрації ДУ Полицька виправна колонія (№76)» про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким відповідно до ст. 82 КК України засудженому ОСОБА_4 , виходячи із засад диспозитивності кримінального судочинства, суд вважає за можливе залишити дане клопотання без розгляду.
Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 9, 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання начальника ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» відповідно до ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, відносно засудженого ОСОБА_4 - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення, а засудженим з моменту вручення копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1