Справа № 539/2758/25
Провадження № 1-кс/539/348/2025
10 червня 2025 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. дізнавача СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження №12025175570000393 від 01.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
09.06.2025 року ст. дізнавач СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до історії хвороби потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 24.02.2025 по 06.03.2025 року, яка перебуває у неврологічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю її вилучення.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні сектору дізнання Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025175570000393 від 01.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 20.02.2025 близько 16 години 30 хвилин ОСОБА_6 перебуваючи по вулиці Сибірська, що у с. Іванівка Лубенського району Полтавської області на ґрунті виниклого конфлікту умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вид та ступінь тяжкості яких встановлюється.
Після отримання тілесних ушкоджень, потерпілий ОСОБА_5 в період часу з 24.02.2025 по 06.03.2025 перебував на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де на даний час знаходиться історія його хвороби.
Вказана історія хвороби на ім'я ОСОБА_5 , має істотне значення для проведення судово-медичної експертизи потерпілого, оскільки без вивчення відомостей про медичний стан потерпілого ОСОБА_5 , яку саме медичну допомогу було йому надано, неможливо закінчити судово-медичну експертизу.
Вважає, що вилучення історії хвороби на ім'я потерпілого ОСОБА_5 має істотне значення для складення висновку судово-медичної експертизи, який має значення доказу у кримінальному провадженні, а також те, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, історія хвороби потерпілого ОСОБА_5 містить відомості, які становлять лікарську таємницю.
В судове засідання дізнавач не з'явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, прохає його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025175570000393 від 01.05.2025 р. внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Документи, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, перебувають у неврологічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання тимчасового доступу до вказаних документів, оскільки дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання ст. дізнавача СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати групі дізнавачів сектору дізнання Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до історії хвороби потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 24.02.2025 по 06.03.2025 року, яка перебуває у неврологічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1