Справа № 524/6835/25
Провадження № 2/524/4627/25
09.06.2025 року місто Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н.П., розглянувшипозовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається,
06.06.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду зі позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їхнього повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається.
Ознайомившись із позовом, приходжу до висновку, що останній не відповідає вимогам п.п. 4, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, що передбачають вимоги до обставин, які позовна заява повинна містити, а саме: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, позивачка заявляє вимогу про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина. Повнолітню дитину позивач не зазначає в якості третьої особи без самостійних вимог, що не відповідає положенню ч.3 ст.199 СК України.
Водночас, просить стягувати аліменти на утримання повнолітньої дитини на свою користь. При цьому, така вимога жодним чином не обґрунтована та не узгоджується зі змістом п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», з якого випливає, що аліменти стягуються безпосередньо на користь повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчатися.
З урахуванням зазначеного, позивачка має обґрунтувати необхідність стягнення аліментів на свою користь, а не на користь повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, або змінити заявлені позовні вимоги.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позов поданий без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом 5 днів із дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, надавши позивачці строк для усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що разі невиконання вимог суду в указаний строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Мельник