Справа № 362/3306/25
Провадження № 2/362/2447/25
про повернення позовної заяви
"09" червня 2025 р.
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Попович О.В. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до держави Російської Федерації про відшкодування шкоди й
установив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з держави Російської Федерації на відшкодування моральної шкоди грошові кошти у розмірі 100 000 Євро, що складає еквівалент 4 728 400,00 грн.
Ухвалою від 09 травня 2025 року суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк у десять днів із дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, наведених у мотивувальній частині ухвали. Так, суд зазначив, що позовна заява не містить доказів для констатації судом підстав звільнення позивача від сплати судового збору.
04 червня 2025 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, у якій позивач зазначає про необхідність звільнення його від сплати судового збору з тих самих підстав та обґрунтувань, що викладені у позовній заяві. А саме, позивач зазначає, що звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.
Разом із тим, ухвалою від 09 травня 2025 року суд звернув увагу позивача на той факт, що його вимоги не пов'язані із захистом порушених прав позивача як учасника бойових дій та гарантій його соціального захисту.
Таким чином, суд не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору. У поданій заяві про усунення недоліків інших обставин, які б давали підстави для звільнення від сплати судового збору позивачем не зазначено.
Зважаючи на викладене, позивач не виконав вимог статті 177 ЦПК України, а тому позовну заяву з додатками належить визнати неподаною та повернути відповідно до статті 185 ЦПК України, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в передбаченому законом порядку.
Керуючись статтею 185 ЦПК України, суд
постановив:
визнати позовну заяву неподаною і повернути її.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання до Київського апеляційного суду.
Суддя О.В. Попович