Справа № 285/2325/25
провадження № 2-о/0285/117/25
10 червня 2025 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Васильчук Л. Й., розглянувши матеріали
заяви ОСОБА_1 ,
заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Брониківської сільської ради
про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -
01.05.2025 до суду надійшла вказана заява в якій заявник просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном.
Ухвалою від 06.05.2024 заява була залишена без руху, у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, оскільки заявником не сплачено судовий збір, не вірно зазначено назву заінтересованої особи, відомі номери засобів зв'язку, у заяві не зазначено заінтересовану особу, щодо якої подана заява про визнання її недієздатною. Крім того, матеріали справи не містять жодного доказу, з якого б убачалось, що ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, перебуває на обліку у лікаря психіатра та їй встановлювався відповідний діагноз, а також заявником не подано клопотання про призначення судової психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 з переліком питань, які на її думку потребують висновку експерта та з урахуванням питань, які будуть визнанні судом необхідними для розгляду справи.
Вказана ухвала була отримана заявником 16.05.2025, а тому строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 27.05.2025.
У встановлений строк недоліки не усунуто, відтак, враховуючи вищевикладене, слід вважати, що позивачем не виконано вимоги, визначені статями 175, 177 ЦПК України, тому відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Керуючись статтями 185, 354 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Брониківської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки- вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини що стали підставною для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя Л. Й. Васильчук