справа № 166/908/25
провадження № 1-кс/166/472/25
10 червня 2025 року с-ще Ратне
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 червня 2025 року за № 12025035570000067, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
установив :
Прокурор Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (далі - прокурор) ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області із вказаним клопотанням.
Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025035570000067 від 05.06.2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, за фактом використання завідомо підробленого документа.
Досудовим розслідуванням установлено, що 04 червня 2025 року близько 22 год. 58 хв. на вул. Токарського у с. Гірники Ковельського району Волинської області працівниками поліції було зупинено автомобіль марки "ВАЗ 21102", з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , під керуванням військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який надав посвідчення водія серії НОМЕР_2 , яке містить ознаки підробки.
Під час огляду місця події 04 червня 2025 року на вул. Токарського у с. Гірники Ковельського району Волинської області виявлено та вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками підробки, яке поміщено до спеціального пакета PSP 1042222.
Постановами дізнавача від 05.06.2025 посвідчення водія серії НОМЕР_2 визнано речовим доказом та призначено щодо нього судову технічну експертизу.
З показань ОСОБА_5 слідує, що 04 червня 2025 року близько 22 год. 50 хв. вул. Токарського у с. Гірники Ковельського району Волинської області було зупинено автомобіль марки "ВАЗ 21102", з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с-ще Ратне Ковельського району Волинської, згідно із ЗУ "Про Національну поліцію". Водій ОСОБА_4 пред'явив посвідчення водія серії НОМЕР_2 на його ім'я. При перевірці документу встановлено, що посвідчення водія серії НОМЕР_2 має ознаки підробки, зокрема нетиповий шрифт даних внесених в документ та відсутність в ІТС ІПНП. Про факт використання підробленого документу повідомлено на лінію "102".
Враховуючи викладене, а також беручи до уваги, що вилучене 04 червня 2025 року під час проведення огляду місця події посвідчення водія НОМЕР_2 , є доказом кримінального проступку та в подальшому буде використане як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою його збереження прокурор просить накласти арешт на вказане вище вилучене майно.
Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою, в якій просив клопотання задовольнити та розглянути без його участі.
Користувач майна ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Неявка учасників провадження в силу ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Арешт майна згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
Задля збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).
Як передбачено ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Установлено, що СД відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025035570000067 від 05.06.2025 за ч. 4 ст. 358 КК України за фактом пред'явлення ОСОБА_4 04 червня 2025 року близько 22 год. 58 хв. на вул. Токарського у с. Гірники Ковельського району Волинської області працівникам поліції посвідчення водія НОМЕР_2 , на право керування транспортними засобами, видане на його особу, з ознаками підробки.
Згідно з протоколом огляду місця події від 04.06.2025 слідчим ОСОБА_6 04 червня 2025 року в період з 23 год. 20 хв. по 23 год. 50 хв., на ділянці ґрунтової дороги на вул. Шевченка у с. Гірники Ковельського району Волинської області, проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено посвідчення водія НОМЕР_2 з ознаками підробки.
Постановами старшої дізнавачки ОСОБА_7 від 05.06.2025 посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане на ім'я ОСОБА_4 , визнано речовим доказом та призначено судову технічну експертизу документа.
Таким чином, існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що тимчасово вилучене посвідчення водія НОМЕР_2 , видане на ім'я ОСОБА_4 , має ознаками підробки, є предметом вчинення кримінального проступку, з метою збереження речового доказу та проведення в подальшому судової технічної експертизи, існує необхідність накладенні арешту на дане майно для запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження.
Керуючись ст.ст.132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя
постановив :
Клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події 04 червня 2025 року, яке належить ОСОБА_4 , з позбавленням права користування, розпоряджання та відчуження, а саме: посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане ТСЦ1242 на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її складення.
На підставі ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя ОСОБА_1