21.05.2025 Справа №607/10323/22 Провадження №1-кп/607/755/2025
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі колегії суддів:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3
секретаря с/з - ОСОБА_4
під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження №12019210000000261 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3, 4 ст.358, ч.2 ст.15 - ч.4 ст.190, ч.4 ст.190 КК України,,
встановила:
Завідувачем Вінницького відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України ОСОБА_6 подано письмове клопотання про участь її, як експерта, під час судового провадження дистанційно, а саме із Вінницького районного суду Вінницької області.
Суд, розглянувши клопотання, оглянувши матеріали судового провадження, вважає, що клопотання слід задовольнити, зважаючи на наступні обставини.
Так, відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), також, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Зважаючи на наведене, а також враховуючи необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність доручити Вінницькому міському суду Вінницької області, 21000, м.Вінниця, вул. В. Винниченка, 29, Вінницької області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України та забезпечити участь експерта ОСОБА_7 у дистанційному судовому провадженні в приміщенні вказаного суду у режимі відеоконференції із Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області під час судового засідання, яке повинно відбутись 22 травня 2025 року о 12 год. 00 хв. у залі під №2.
Керуючись наведеним, а також ст.336 КПК України, колегія суддів,
постановила:
Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області, 21000, м.Вінниця, вул. В. Винниченка, 29, Вінницької області, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України та забезпечити участь експерта ОСОБА_7 у дистанційному судовому провадженні в приміщенні вказаного суду у режимі відеоконференції із Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області під час судового засідання, яке повинно відбутись 22 травня 2025 року о 12 год. 00 хв. у залі під №2.
Копії ухвали направити прокурору та на адресу вказаного вище суду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.
Головуючий суддя ОСОБА_1
судді ОСОБА_2 ОСОБА_3