Справа № 932/194/25
Провадження № 1-кс/932/2332/25
09 червня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку), Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62023050010003586 від 02.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 426 КК України,-
До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку), Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62023050010003586 від 02.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 426 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську перебувають матеріали кримінального провадження №62023050010003586 від 02.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 426 КК України, за фактом розтрати грошових коштів шляхом зловживання службовими обов'язками військовими службовими особами військової частини НОМЕР_1 , яке виразилось у безпідставному здійсненні нарахування окремим військовослужбовцям вказаної військової частини додаткових виплат передбачених постановою Кабінетів Міністрів України від 28.02.2022 №168.
Під час здійснення досудового розслідування попередньо встановлено, що військова службова особа військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , перебуваючи на території тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , шляхом перевищення службових повноважень, починаючи з 09.11.2022 року здійснив розтрату бюджетних коштів, яка полягає у безпідставному здійсненні нарахування військовослужбовцям: стрільцю 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 та старшому стрільцю 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , за період з листопада 2022 до червня 2024 додаткових виплат за безпосередню участь в бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії під час перебування безпосередньо в районах ведення воєнних (бойових) дій (проведення заходів) відповідно до постанови КМУ №168 від 28.02.2022.
Постановою КМУ №168 від 28.02.2022 (в редакції до 21.01.2023) визначено, що на період дії воєнного стану військовослужбовцям Збройних Сил виплачується додаткова винагорода в розмірі до 30000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць, а тим з них, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів (у тому числі військовослужбовцям строкової служби), - розмір цієї додаткової винагороди збільшується до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах.
Виплата додаткової винагороди здійснюється на підставі наказів командирів військових частин, які в свою чергу формуються на підставі рапортів командирів військової частини до яких долучається поіменні списки особового складу відповідного підрозділу.
Досудовим розслідуванням встановлено, що стрілець 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 та старший стрільць 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , у період з листопада 2022 року по червень 2024 знаходилися за межами Луганської та Донецької областей.
Так, за результатами огляду інтернет-сторінки соціальної мережі «Instagram», якою користується громадянин України ОСОБА_6 складено акт огляду від 27.09.2023, яким встановлено місцеперебування ОСОБА_6 у м. Києві з 27.09.2022 по 12.08.2023.
Разом з тим відсутність на території місця розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 стрільця 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 та старшого стрільця 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 підтверджує у своїх поясненнях сержант з матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 , також зазначена обставина підтверджується протоколами допитів свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
19.03.2025 слідчими Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , в ході якого вилучено, зокрема, мобільний телефон «Iphone 11 PRO MAX» з номером НОМЕР_2 .
28.03.2025 слідчими Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань було було здійснено виїмку документів, які знаходились у військовій частині НОМЕР_1 .
Так, згідно відомостей картки особового рахунку військовослужбовця ОСОБА_6 , упродовж періоду з 01.01.2025 по 03.2025 зазначений військовослужбовець отримував додаткову винагороду передбачену Постановою КМУ №168 від 28.02.2022 (в редакції до 21.01.2023).
На теперішній час виникла необхідність у встановленні, підтвердженні або спростуванні факту перебування військовослужбовця ОСОБА_6 , який обіймає посаду старшого стрільця 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , якому здійснювалось безпідставне нарахування додаткової винагороди, на лінії зіткнення із збройними силами РФ на території Донецької та/або Луганської областей, у період з 01.01.2025 року до 19.03.2025, з метою встановлення обставин, які встановлюються під час досудового розслідування у кримінальному провадженні.
У зв'язку з вищезазначеними обставинами на даний час необхідно провести комплекс заходів забезпечення кримінального провадження з метою швидкого та повного розслідування кримінального провадження, встановити всіх осіб причетних до викладеної вище злочинної діяльності, визначити обсяг вини кожного з них для правильної та неупередженої кваліфікації діяння та притягнути кожного винного до відповідальності.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_3 користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 .
Враховуючи те, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів мобільного зв'язку неможливо, постала необхідність в отриманні інформації щодо телефонних з'єднань абонентів SIM-карток мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_4 за період часу з 01.01.2025 по 19.03.2025, з наданням інформації по базовим станціям, в межах дій яких здійснюються телефонні з'єднання по номерам, якими користувався ОСОБА_6 .
Дана інформація зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження абонента в певні періоди часу та осіб причетних до вчинення злочину, а також можливість використати як доказ вказані відомості.
Для цього необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей, документів та інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в т.ч. мобільних терміналів систем зв'язку, та містить дані про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість зазначених абонентів мобільного зв'язку, зняття в електронному вигляді (електронне відображення) копій інформації, що міститься в них, для подальшого огляду та дослідження одержаної інформації.
За таких обставин, з адміністративного приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , необхідно вилучити інформацію про зв'язки абонентів з номером НОМЕР_4 , якими користувався ОСОБА_6 .
Оскільки слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, судом вживалися заходи для повідомлення особи, у володінні, якої знаходиться зазначена інформація, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », втім, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, будь-яких заяв до суду не надав, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з'явився, втім, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, клопотання про тимчасовий доступ підтримує та просить задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданим матеріалам, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську за процесуальним керівництвом Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіонуздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62023050010003586 від 02.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 426 КК України.
Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.
Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; на цих речах міститься інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5). Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом (ч. 6).
В судовому засіданні встановлено, що є достатні підстави вважати, що інформація про з'єднання абонентів стільникового зв'язку (вхідні та вихідні дзвінки) з НОМЕР_4 у період часу з 00:00 з 01.01.2025 по 11:00 19.03.2025, з наступним переліком відомостей: номер абонента А, абонента Б, тип з'єднання, дзвінків нульової тривалості, тривалість, азимут (місця перебування абонентів під час дзвінка) та адреса базової станції, ідентифікаційних номерів телефонів, перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .
Слідчим доведені підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 163 ч. 5 КПК України, оскільки, вона перебуває у володінні відповідної юридичної особи - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та отримана інформація, може бути використана як доказ, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.
Таким чином, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -
Клопотання слідчого, - задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи - Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації про з'єднання абонентів стільникового зв'язку (вхідні та вихідні дзвінки) з НОМЕР_4 у період часу з 00:00 з 01.01.2025 по 11:00 19.03.2025, з наступним переліком відомостей: номер абонента А, абонента Б, тип з'єднання, дзвінків нульової тривалості, тривалість, азимут (місця перебування абонентів під час дзвінка) та адреса базової станції, ідентифікаційних номерів телефонів, що перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .
Зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому або на електронному носії документи з наступними відомостями: про з'єднання абонентів стільникового зв'язку (вхідні та вихідні дзвінки) з НОМЕР_4 у період часу з 00:00 з 01.01.2025 по 11:00 19.03.2025, з наступним переліком відомостей: номер абонента А, абонента Б, тип з'єднання, дзвінків нульової тривалості, тривалість, азимут (місця перебування абонентів під час дзвінка) та адреса базової станції, ідентифікаційних номерів телефонів.
Строк дії ухвали - до 09 серпня 2025 року.
Зобов'язати слідчих, зазначених у цій ухвалі, вручити копію ухвали представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_4 та слідчому ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1