Справа № 202/11997/24
Провадження № 2/202/1062/2025
09 червня 2025 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Шульги А.О., розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У жовтні 2024 року АТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.01.2020 року в розмірі 32 155,13 грн. та судові витрати.
Відповідачем 09.05.2025 подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з його перебуванням у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Суд, ознайомившись із наданими відповідачем доказами, приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з огляду на наступне:
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
При розгляді клопотання про зупинення провадження у справі суд ураховує, що судом у листопаді 2024 року був направлений запит до Міністерства оборони України, на який отримано відповідь, що ОСОБА_1 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період та до 16 грудня 2024 року проходитиме підготовку та підвищення кваліфікації в національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, після чого направлений для проходження військової служби.
Відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 від 12.02.2025 ОСОБА_1 з 06.02.2025 перебуває на військовій службі.
Згідно з довідкою військової частини НОМЕР_1 від 01.04.2025 № 610 ОСОБА_1 07.03.2025 отримав травму (поранення), спричинену діями противника під час бойових дій під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини та виконанню обов'язків військової служби, участі у заходах з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації на території Курської області російської федерації, захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.
Враховуючи, що відповідач залучений до участі в бойових діях, здійснення заходів з національної безпеки і оборони, суд вважає наявними підстави для зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ст. 253 ЦПК України, суд
Клопотання відповідача задовольнити.
Провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п'ятнадцятиденний строк з дня складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Наталія Марченко