справа № 208/4706/25
провадження № 1-кс/208/2320/25
про тимчасовий доступ до речей та документів
09 червня 2025 р. м. Кам'янське
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Кам'янького ОСОБА_1 , секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Покровського відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025050000000243 від 11.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -
04.06.2025 року до Заводського районного суду м. Кам'янського з зазначеним клопотанням звернувся прокурор Покровського відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати старшому слідчому в ОВС ВРЗСТ СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 або будь-якій іншій уповноваженій особі на підставі їх доручення в порядку ст. 40 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять законом охоронювану таємницю та зберігаються у посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМЕЛЬНИЦЬКОГО РАЙОНУ, за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: медична документація (історія хвороби, медична картка, рентгенівські знімки, тощо) на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у вказаному вище закладі з 20.04.2025 до 25.04.2025.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, наполягала на задоволенні клопотання.
Власник майна, у володінні якої перебувають речі і документи, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання подано в рамках кримінального провадження №12025050000000243 від 11.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Із наданих документів вбачається, що 11.04.2025 приблизно о 05 годині 20 хвилин на проїжджій частині автодороги О 0525 між населеними пунктами м. Покровськ - с. Гришино на території Покровського району Донецької області трапилось зустрічне зіткнення автомобіля марки «Nissan» моделі «Pick-up» європейський реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (військовослужбовець ЗСУ, командир відділу управління 2 мінометного взводу 2 мінометної батареї НОМЕР_3 бригади військової частини НОМЕР_4 , солдат) та військової спеціалізованої гусеничної техніки моделі «VТ 72» бортовий номер НОМЕР_5 під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (водій електрик відділення ремонтної роти 155 бригади військової частини НОМЕР_4 , солдат).
Внаслідок ДТП водій автомобіля марки «Nissan» моделі «Pick-up» ОСОБА_6 від отриманих травм загинув на місці події.
Також було травмовано пасажирів автомобіля марки «Nissan» моделі «Pick-up» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (військовослужбовець ЗСУ, командир міномета 1 мінометного взводу мінометної батареї НОМЕР_3 бригади військової частини НОМЕР_4 , старший солдат) та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (військовослужбовець ЗСУ, командир міномета 2 мінометного взводу мінометної батареї НОМЕР_3 бригади військової частини НОМЕР_4 , старший солдат), яких було госпіталізовано до медичних закладів.
Під час досудового розслідування встановлено, що, постраждалий за вказаним кримінальним провадженням - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після отримання тілесних ушкоджень, з 20.04.2025 до 25.04.2025 перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМЕЛЬНИЦЬКОГО РАЙОНУ, за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Таким чином, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали медичних документів ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що можуть становити лікарську таємницю і зберігаються у посадових осіб медичного закладу:КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналів зазначених документів для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
Відповідно до ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді. Згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Слідчий суддя звертає увагу, що статтею 32 Конституції України закріплено гарантування конфіденційності особистої інформації про людину, а ст. 286 ЦК України встановлено, що кожний має право на таємницю про стан свого здоров'я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також відомості, одержані при медичному обстеженні. Крім того, згідно зі ст. 7 Закону України «Про захист персональних даних» до обробки персональних даних про здоров'я людини пред'являються особливі вимоги. Персональні дані такого характеру можуть бути предметом збору та обробки тільки, якщо це необхідно з метою охорони здоров'я, встановлення медичного діагнозу, для забезпечення опіки або лікування або надання медичних послуг за умови, що такі дані обробляються медичним працівником або іншою особою закладу охорони здоров'я, на якого покладено обов'язки щодо забезпечення захисту персональних даних і на якого поширюється законодавство про лікарську таємницю.
Згідно ст. 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» № 2801-XII від 19.11.1992 року пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров'я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні. Статтею 40 вказаного Закону визначено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв'язку з виконанням професійних чи службових обов'язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Таким чином, предмет лікарської таємниці складають: стан здоров'я пацієнта; хвороби і діагноз; огляд і його результати; методи лікування; інтимна і сімейна сторони життя пацієнта; інші відомості, отримані при медичному обстеженні. З урахуванням вказаного, медичні документи ОСОБА_5 , які зберігаються у у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », доступ до яких слідчий просить забезпечити, - є предметом лікарської таємниці.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе: 1) наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володіння відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також 2) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Проаналізував доводи клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона обвинувачення, дійсно мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судово-медичної експертизи.
Також доведено, що вказані документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМЕЛЬНИЦЬКОГО РАЙОНУ, за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
Що стосується надання тимчасового доступубудь-якій іншій уповноваженій особі на підставі їх доручення в порядку ст. 40 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025050000000243 від 11.04.2025 року , то в цій частині клопотання також не підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні не зазначені прізвище, ім'я та по батькові цих осіб, а відсутність цієї інформації в клопотання слідчого робить не можливим надання такого права, оскільки слідчий суддя, дотримуючись вимог ч.1 ст.164 КПК України, яка встановлює вимоги щодо змісту ухвали, повинен зазначити у відповідній ухвалі прізвище, ім'я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Покровського відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025050000000243 від 11.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України- задовольнити частково.
Надати старшому слідчому в ОВС ВРЗСТ СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять законом охоронювану таємницю та зберігаються у посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМЕЛЬНИЦЬКОГО РАЙОНУ, за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: медична документація (історія хвороби, медична картка, рентгенівські знімки, тощо) на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у вказаному вище закладі з 20.04.2025 до 25.04.2025, з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1