Пересипський районний суд міста Одеси Справа № 523/1063/25
Провадження №1-кп/523/984/25
02.06.2025 м.Одеса
Пересипеський районний суд міста Одеси у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду об'єднане кримінальне провадження №12024162490001597 внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань 14.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сторожинець, Чернівецької області, громадянина України, українця за національністю, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого в останнє вироком Комінтернівського районного суду Одеської області 23.01.2023 за стст.358 ч.1, 358 ч.4, ч.3 ст.185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 20.09.2024 по відбуттю строку покарання, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України
1. Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним
ОСОБА_9 , достовірно знаючи про те, що Указом Президента України та Верховного головнокомандувача від 24.02.2022 № 64/2022 та Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ, у зв'язку з військовою агресією Збройних Сил російської федерації проти України, на всій території України запроваджено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, неодноразово продовжений та останній раз Указом Президента України від 06.08.2024 № 451/2024, затверджений Законом України від 08.08.2024 № 3917-IX, продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 14 серпня 2024 строком на 90 діб, в період часу з 20:30 години 13.10.2024 по 07:30 годину 14.10.2024, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в місті Одеса, біля будинку № 65 по вулиці Лузанівська, помітив припаркований автомобіль марки «HuundaiH1», в кузові cірого кольору, 2008 року випуску, з державним номером НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_10 .
З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_9 підійшов до вказаного автомобілю та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, повторно, під час встановленого на території України воєнного стану, та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, за допомогою цегли, яку знайшов неподалік автомобіля, розбив скло передніх лівих дверей і незаконно проник до салону вказаного автомобілю, звідки таємно викрав акумуляторні батареї у кількості 3 шт марки DewaltDCB184, вартістю 3000 кожна; зарядний пристрій DewaltXRLiton 18/54BDCB117, вартістю 4000 гривні; зарядний пристрій DewaltDCB 1104 10.8-54V, вартістю 2000 гривень; дрель-шуруповерт DewaltDCD 800NT вартістю 10 000 гривень; акумуляторна батарея DewaltDCG405N, вартістю 7500 гривень; шуруповерт ударний акумуляторний DewaltDCF850W, вартістю 6000 гривень; акумуляторний перфоратор SDS-PlusDewaltDCH133N, вартістю 7000 гривень; сабельна пила DewaltDCS369W, вартістю 7000 гривень; багатофункціональний пристрій DewaltDCS356W, вартістю 5000 гривень.
Після чого, ОСОБА_9 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_11 майнову шкоду на суму 57 500 гривень 00 копійок.
Крім того, ОСОБА_9 , достовірно знаючи про те, що Указом Президента України та Верховного головнокомандувача від 24.02.2022 № 64/2022 та Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ, у зв'язку з військовою агресією Збройних Сил російської федерації проти України, на всій території України запроваджено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, неодноразово продовжений та останній раз Указом Президента України від 06.08.2024 № 451/2024, затверджений Законом України від 08.08.2024 № 3917-IX, продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 14 серпня 2024 строком на 90 діб, вчинив умисне кримінальне правопорушення за наступних обставин:
Так, в період часу з 20:00 години 04.11.2024 по 08:30 години 05.11.2024, ОСОБА_9 , маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в місті Одеса, біля будинку № 38 по вулиці Академіка Заболотного, помітив припаркований автомобіль марки «ВАЗ 2110» в кузові темно-синього кольору, 2004 року випуску, з державним номером НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_12 .
З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_9 підійшов до вказаного автомобілю та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, повторно, під час встановленого на території України воєнного стану, та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, за допомогою викрутки, яку заздалегідь взяв з собою, виламав замок передніх пасажирських дверей і незаконно проник до салону вказаного автомобілю, звідки таємно викрав магнітолу марки «SWAT», вартістю 1 700 гривень, а також динаміки до нього марки «Kenwood» у кількості 2 штук, вартістю 1000 гривень за одну, а загалом 2000 гривень, сувенірний ніж з гравіюванням на лезі «Бахмут 2023», вартістю1700 гривень, спальний мішок зеленого кольору, вартістю1700 гривень, туристична палатка, вартістю 1500 гривень, 3 підставки для спінінгу вартістю 50 гривень кожна, а загалом 150 гривень, 4 спінінги марки «Kalipso» (2 спінінги враховуючи вартість катушки 2600 гривень кожна та 2 других спінінги враховуючи вартість катушки 1700 гривень кожна, а загалом на суму 8 600 гривень), сумка-чемодан з рибальським приладдям вартістю 200 гривень.
Після чого, ОСОБА_9 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_12 майнову шкоду на суму 17 550 гривень 00 копійки.
Крім того, ОСОБА_9 , достовірно знаючи про те, що Указом Президента України та Верховного головнокомандувача від 24.02.2022 № 64/2022 та Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ, у зв'язку з військовою агресією Збройних Сил російської федерації проти України, на всій території України запроваджено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, неодноразово продовжений та останній раз Указом Президента України від 06.08.2024 № 451/2024, затверджений Законом України від 08.08.2024 № 3917-IX, продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 14 серпня 2024 строком на 90 діб, 08.11.2024, в нічний час доби, заздалегідь маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в сховище, перебуваючи за адресою: м. Одеса, спуск Польський, буд. 6, а саме біля транспортного засобу марки «Volkswagen Passat» темно - зеленого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_3 , визначив предметом свого злочинного посягання майно, яке б могло знаходитися в салоні вказаного автомобіля, який знаходився за вищевказаною адресою.
В подальшому, ОСОБА_9 , переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли б зашкодити його злочинним намірам та діям, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в сховище, із застосуванням фізичної сили, шляхом видавлення заднього лівого вікна дверей транспортного засобу, проник до приміщення салону автомобілю «Volkswagen Passat», та, діючи умисно, з корисливим мотивом, таємно, в умовах воєнного стану, заволодів відеореєстратором марки «Dunobil Zoom Ultra Duо» сіро - чорного кольору, вартістю 3349 гривень 09 копійок, набором ключів (інструментів) для автомобілю фірми «JONNESWAY S04H52482S (набір торцевих головок 1/4 «DR 4-14 мм» и 1/2 «DR 14-32 мм» и комбінованих ключів 8-22 мм набір 82 предмета)», вартістю 5248 гривень 73 копійок, та грошовими коштами у сумі 4000 гривень.
Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_9 зник із місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на свій власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_13 майнову шкоду на загальну суму 12 597 гривень 82 копійок.
Крім того, ОСОБА_9 , достовірно знаючи про те, що Указом Президента України та Верховного головнокомандувача від 24.02.2022 № 64/2022 та Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ, у зв'язку з військовою агресією Збройних Сил російської федерації проти України, на всій території України запроваджено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, неодноразово продовжений та останній раз Указом Президента України від 06.08.2024 № 451/2024, затверджений Законом України від 08.08.2024 № 3917-IX, продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 14 серпня 2024 строком на 90 діб, вчинив умисне кримінальне правопорушення за наступних обставин:
Так, в період часу з 12:30 години 11.11.2024 року по 13:45 годин 11.11.2024, ОСОБА_9 , маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в місті Одеса, біля будинку № 170 по вулиці Лиманна, помітив припаркований автомобіль марки «NissanMicra», в кузові cірого кольору, 2010 року випуску, з державним номером НОМЕР_4 , який перебуває у власності ОСОБА_14 .
З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_9 підійшов до вказаного автомобілю та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, повторно, під час встановленого на території України воєнного стану, та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, за допомогою викрутки, яку заздалегідь взяв з собою, виламав замок передніх пасажирських дверей і незаконно проник до салону вказаного автомобілю, звідки таємно пристрій для розігрівання тютюну (Айкос) вартістю 1500 гривень, бронежилет «NIJ» 4-го класу захисту, вартістю 11900 гривень, шолом марки «ARHX 4» вартістю 11945,70 гривень, чохол для шолому 189,90 гривень, рюкзак бойовий коричневого кольору «Кайот», вартістю 2636 гривень, джемпер кольору «Олива» вартістю 519 гривень, дві пари штанів утеплювач, зеленого кольору вартістю 435 гривень, всього на суму 870 гривень, гольф кольору «Олива» 255,98 гривень, костюм літній польовий в комплекті вартістю1998,80 гривень, черевики літні «Берци», розмір 39, вартістю 2365гривень, постільна білизна, яка перебувала в користуванні, яка матеріальної цінності для ОСОБА_14 не представляє.
Після чого, ОСОБА_9 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_14 майнову шкоду на суму 34 179 гривень 78 копійок.
Крім того, ОСОБА_9 обвинувачується в тому, що він, 17.11.2024, в нічний час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, заздалегідь маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в сховище, перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 10, а саме біля транспортного засобу марки «Volkswagen Touareg», в кузові чорного кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_5 , визначив предметом свого злочинного посягання майно, яке б могло знаходитися в салоні вказаного автомобіля, який знаходився на території парковки за вищевказаною адресою.
В подальшому, ОСОБА_9 , переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли б зашкодити його злочинним намірам та діям, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в сховище, із застосуванням фізичної сили, шляхом видавлення заднього лівого вікна дверей транспортного засобу, проник до приміщення салону автомобілю «Volkswagen Touareg», та, діючи умисно, з корисливим мотивом, таємно, в умовах воєнного стану, заволодів мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi A1» в корпусі чорного кольору ІМЕІ № 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ № 2: НОМЕР_7 , об'ємом пам'яті 32 Gb, вартістю 2050 гривень, фотоапаратом марки «Canon», моделі «600D» чорного кольору, із об'єктивом марки «Sigma Macro 70 мм», чорного кольору, загальною вартістю 8209 гривень 50 копійок, планшетним пристроєм марки «iPad Pro М1 2021», ІМЕІ: НОМЕР_8 , сірого кольору, об'ємом пам'яті 512 GB, вартістю 32 725 гривень, грошовими коштами у сумі 100 доларів США, що на момент вчинення злочину відповідає 4 124 гривень 46 копійок.
Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_9 зник із місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на свій власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_15 майнову шкоду на загальну суму 47 108 гривень 96 копійок.
Крім того, ОСОБА_9 , достовірно знаючи про те, що Указом Президента України та Верховного головнокомандувача від 24.02.2022 № 64/2022 та Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ, у зв'язку з військовою агресією Збройних Сил російської федерації проти України, на всій території України запроваджено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, неодноразово продовжений та останній раз Указом Президента України від 06.08.2024 № 451/2024, затверджений Законом України від 08.08.2024 № 3917-IX, продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 14 серпня 2024 строком на 90 діб, вчинив умисне кримінальне правопорушення за наступних обставин:
Так, в період часу з 23:00 години 21.11.2024 року по 07:00 годин 22.11.2024, ОСОБА_9 , маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в місті Одеса, біля будинку № 44 по вулиці Владислава Бувалкіна, помітив припаркований автомобіль марки «CitroenNemo», в кузові білого кольору, 2010 року випуску, з державним номером НОМЕР_9 , який перебуває у власності ОСОБА_16 .
З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_9 підійшов до вказаного автомобілю та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, повторно, під час встановленого на території України воєнного стану, та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, за допомогою викрутки, яку заздалегідь взяв з собою, розбив скло пасажирських дверей і незаконно проник до салону вказаного автомобілю, звідки таємно викрав компресор марки WEK вартістю 5 500 гривень та подовжувач на катушці довжиною 50 метрів чорного кольору вартістю 2000 гривень.
Після чого, ОСОБА_9 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_16 майнову шкоду на суму 7 750 гривень 00 копійок.
Крім цього, ОСОБА_9 20.11.2024, в нічний час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, заздалегідь маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в сховище, перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 22, а саме біля транспортного засобу марки «Peugeot Partner», з державним номерним знаком НОМЕР_10 , визначив предметом свого злочинного посягання майно, яке б могло знаходитися в салоні вказаного автомобіля.
В подальшому, ОСОБА_9 , переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли б зашкодити його злочинним намірам та діям, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в сховище, із застосуванням фізичної сили, шляхом видавлення заднього лівого вікна дверей транспортного засобу, проник до приміщення салону автомобілю «Peugeot Partner», та, діючи умисно, з корисливим мотивом, таємно, в умовах воєнного стану, заволодів електросамокатом марки «Segway Ninebot Max G30 II» чорного кольору, вартістю 27 549 гривень 05 копійок.
Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_9 зник із місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на свій власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_17 майнову шкоду на загальну суму 27 549 гривень 05 копійок.
Крім того, ОСОБА_9 , достовірно знаючи про те, що Указом Президента України та Верховного головнокомандувача від 24.02.2022 № 64/2022 та Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ, у зв'язку з військовою агресією Збройних Сил російської федерації проти України, на всій території України запроваджено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, неодноразово продовжений та останній раз Указом Президента України від 06.08.2024 № 451/2024, затверджений Законом України від 08.08.2024 № 3917-IX, продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 14 серпня 2024 строком на 90 діб, вчинив умисне кримінальне правопорушення за наступних обставин:
Так, в період часу з 18:30 години 21.11.2024 року по 15:15 годин 22.11.2024, (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_9 , маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в місті Одеса, біля будинку № 40 по вулиці Владислава Бувалкіна, помітив припаркований автомобіль марки «RenaultMegane», в кузові синього кольору, 2004 року випуску, з державним номером НОМЕР_11 , який перебуває у користуванні ОСОБА_18 .
З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_9 підійшов до вказаного автомобілю та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, повторно, під час встановленого на території України воєнного стану, та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, за допомогою викрутки, яку заздалегідь взяв з собою, розбив скло пасажирських дверей і незаконно проник до салону вказаного автомобілю, звідки таємно викрав шуруповерт марки «ЕНХЕЛЬ» вартістю 2 500 гривень, акумулятор марки «ЕНХЕЛЬ» вартістю 2 100 гривень, зарядний пристрій для акумулятора марки «ЕНХЕЛЬ» вартістю2 100 гривень, кутова шліфувальна машинка марки «ДНІПРО - М» вартістю2 000 гривень, шуруповерт «ЕДОН» вартістю 1 800 гривень,детектор напруги «ТОЛСЕН» вартістю430 гривень, автомобільний компресор марки «ВІТОЛ» вартістю2 100 гривень, паувербенк марки «XО-PR156» вартістю 1 000 гривень, відео реєстратор марки «СЯОМІ» вартістю2 700 гривень, набор викруток марки «ДЕКСТЕР» вартістю900 гривень, мультіметр у кількості 2штук вартістю700гривень, а загалом 1400 гривень, набор автомобільних ключів марки «СТАЛЬ» вартістю900гривень,бакарізи марки «ТУЛСОН» вартістю 230 гривень,плоскогубці марки «СТАЛЬ» вартістю230 гривень.
Після чого, ОСОБА_9 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_18 майнову шкоду на суму 20 390 гривень 00 копійок.
Крім того, ОСОБА_9 , достовірно знаючи про військову агресію збройних сил російської федерації проти України та впровадження на території України воєнного стану, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, згідно з яким в Україні запроваджено воєнний стан з 05:30 години 24.02.2022 строком на 30 діб, який в подальшому був неодноразово продовжено, в останнє Указом Президента України від 29.10.2024 року № 740/2024, затвердженого Законом України від 10.11.2024 № 4025-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб скоїв умисне корисливе кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Так, в період часу з 21:30 години 14.01.2025 по 13:00 годину 15.01.2025, ОСОБА_9 , маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в місті Одеса, біля будинку № 35 по вулиці Владислава Бувалкіна, помітив припаркований автомобіль марки «Мерседес А-170» в кузові cірого кольору, з державним номером НОМЕР_12 , який перебуває у користуванні ОСОБА_19 .
З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_9 підійшов до вказаного автомобілю та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, повторно, під час встановленого на території України воєнного стану, та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, розбив скло задніх правих дверей і незаконно проник до салону вказаного автомобілю, звідки таємно викрав наручний годинник марки «Michael Kors», модель: МК6651, вартістю 16 131 гривень.
Після чого, ОСОБА_9 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_19 майнову шкоду на суму 16 131 гривень 00 копійок.
Крім того, ОСОБА_9 , достовірно знаючи про військову агресію збройних сил російської федерації проти України та впровадження на території України воєнного стану, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, згідно з яким в Україні запроваджено воєнний стан з 05:30 години 24.02.2022 строком на 30 діб, який в подальшому був неодноразово продовжено, в останнє Указом Президента України від 29.10.2024 року № 740/2024, затвердженого Законом України від 10.11.2024 № 4025-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб скоїв умисне корисливе кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Так, в період часу з 19:00 години 14.01.2025 по 07:00 годину 15.01.2025, ОСОБА_9 , маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в місті Одеса, біля будинку № 108 по вулиці Семена Палія, помітив припаркований автомобіль марки «Wolkswagen Transporter» в кузові білого кольору з державним номером НОМЕР_13 , який перебуває у користуванні ОСОБА_20 .
З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_9 підійшов до вказаного автомобілю та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, повторно, під час встановленого на території України воєнного стану, та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, надавив та видавив ліве середнє скло вікна салону і незаконно проник до салону вказаного автомобілю, звідки таємно викрав: електричну м'ясорубку «KENWOOD-1600», марки «MG510», у металевому корпусі, без насадок, вартістю 7599 гривень; відеореєстратор-дзеркало в корпусі чорного кольору, пластмасовий вартістю 1500 гривень; два підголовника-монітора автомобільних марки «DIGITAL DCA-P10G», сірого кольору, вартістю 7 600 гривень обидва; компресор-насос електричний, в корпусі синього кольору металевий, вартістю 800 гривень. Крім того, валізу для інструментів, пластикова чорно-помаранчевого кольору, вартістю 1000 гривень в якій знаходились: два металевих свердла, вартістю 200 гривень, два шестигранника в наборі, вартістю 200 гривень; автоматичний знімач ізоляції, вартістю 300 гривень; набір викруток (матрьошка), вартістю 200 гривень; плоскогубці звичайні з ручками червоного кольору, вартістю 200 гривень; плоскогубці звичайні з ручками синього кольору, вартістю 300 гривень; набір гайкових ключів різних розмирів, вартістю 700 гривень; набір біт для викрутки в пластиковому контейнері червоного кольору - вартістю 300 гривень.
Після чого, ОСОБА_9 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_20 майнову шкоду на суму 20 899 гривень 00 копійок.
Крім цього ОСОБА_9 15 січня 2025 року приблизно об 18 годині 00 хвилин, завідомо знаючи, що в Україні діє воєнний стан, знаходився біля магазину «Єконом» за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка 8, де здійснює свою діяльність приватний підприємець ОСОБА_21 , де побачив генератор «Maxpeed Rods MXR 3.500 S» вартістю 24 999 (двадцять чотири тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень. У цей час у ОСОБА_9 виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном.
Діючи з вказаною метою з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді неправомірного заволодіння чужим майном, переконавшись що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії несуть таємний характер, ОСОБА_9 , шляхом вільного доступу взяв генератор «Maxpeed Rods MXR 3.500 S» та обернув його у своє володіння.
В подальшому ОСОБА_9 , з метою доведення свого злочинного наміру до кінця та в подальшому вільно розпорядиться викраденим майном, разом із викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим спричинивши ФОП « ОСОБА_21 » РНОКПД НОМЕР_14 , матеріальну шкоду на загальну суму 24 999 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто дев'ять).
Крім того, ОСОБА_9 , 26 січня 2025 року приблизно об 03 годині 00 хвилин, завідомо знаючи, що в Україні діє воєнний стан, знаходився адресою: м. Одеса, вул. Французький бульвар, буд. 14-Б, де побачив автомобіль марки Ford Mondeo із реєстраційним номером НОМЕР_15 на задньому сидінні якого лежало дві валізи синього та чорного кольорів марки «Jensen Tools» з інструментами. У цей час у ОСОБА_9 виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном.
Діючи з вказаною метою з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді неправомірного заволодіння чужим майном, переконавшись що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії несуть таємний характер, ОСОБА_9 , шляхом розбиття заднього правого скла автомобіля Ford Mondeo із реєстраційним номером НОМЕР_15 забрав з заднього сидіння дві валізи синього та чорного кольорів марки «Jensen Tools» вартістю 14 999 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень, в яких знаходився: набір гайкових металевих ключів срібного кольору, ключ балонний хрестовий 24, 27, 32мм і 3/4, набір ключів шестигранних автомобільних металевих срібного кольору (1.5, 2, 2.5, 3,4,5,6,8,10мм) вартістю 2000 (дві тисячі) гривень, насос електричний марки Uragan на 35л вартістю 1200 (одна тисяча двісті) гривень.
В подальшому ОСОБА_9 , з метою доведення свого злочинного наміру до кінця та в подальшому вільно розпорядиться викраденим майном, разом із викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим спричинивши ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріальну шкоду на загальну суму 18 199 (вісімнадцять тисяч сто дев'яносто дев'ять).
2. Статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, що передбачають відповідальність за кримінальні правопорушення, винним у вчиненні яких визнається обвинувачений
Суд вважає, що кримінальні правопорушення вчинені обвинуваченим слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України «таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану з проникненням в сховище».
3. Позиція обвинуваченого
У судовому засіданні обвинувачений у вчиненні кримінальних правопорушень вказаних у вироку, визнав себе винним у повному обсязі, та підтвердив, що за вказаними обставинами він викрадав майно потерпілих. Цивільні позови також визнав в повному обсязі.
4. Докази на підтвердження встановлених судом обставин
Покази обвинуваченого який показав, що знає про введення на території України військового стану.
Так в період з 20.30 год. 13.10.24 по 7.30 год 14.10.2024 він з метою крадіжки прийшов до будинку 65 по вул. Лузанівська в м. Одесі. Там побачив припаркований автомобіль «Хюндай» з якого вирішив викрасти майно. З цією метою узяв цеглину та розбив нею скло звідкіля викрав майно, а саме: акумулятори 4 штуки, 2-а зарядні пристрої, дрель-шуруповерт, шуроповерт ударний, перфоратор, пилу і якийсь пристрій.
Так в період з 20.00 год. 04.11.24 по 8.30 год 05.11.2024 він з метою крадіжки прийшов до будинку 38 по вул.Ак.Заболотного в м. Одесі. Там побачив припаркований автомобіль «ВАЗ2110» з якого вирішив викрасти майно. З цією метою за допомогою викрутки яку узяв з собою, виламав замок правої передньої двері і відкрив їх. Потім поник в автомобіль звідкіля викрав магнітолу, динаміки 2 шт., сувенірний ніж, спальний мішок, туристичну палатку, 3-и підставки для спінінгу, 6-ть спінінгів, сумку чемодан з рибальським приладдям.
Так в період з 12.30 год. 11.11.24 по 13.45 год 11.11.2024 він з метою крадіжки прийшов до будинку 170 по вул. Лиманна в м. Одесі. Там побачив припаркований автомобіль «Ніссан мікра» з якого вирішив викрасти майно. З цією метою за допомогою викрутки яку узяв з собою, виламав замок правої передньої двері і відкрив їх. Потім проник в автомобіль звідкіля викрав: пристрій для розігріву тютюну Айкос, бронежилет, шолом з чохлом, рюкзак, джемпер, джемпер, дві пари шкарпетків, дві пари штанів, гольф, костюм літній, берці, постільну білизну.
Так в період з 23.00 год. 21.11.24 по 07.00 год 22.11.2024 він з метою крадіжки прийшов до будинку 44 по вул.Владислава Бувалкіна в м. Одесі. Там побачив припаркований автомобіль «Сітроен» з якого вирішив викрасти майно. З цією метою за допомогою викрутки яку узяв з собою, розбив скло пасажирських дверей і відкрив їх. Потім проник в автомобіль звідкіля викрав: компресор, подовжувач.
Так в період з 18.30 год. 21.11.24 по 15.15 год 22.11.2024 він з метою крадіжки прийшов до будинку 40 по вул.Владислава Бувалкіна в м. Одесі. Там побачив припаркований автомобіль «Рено меган» з якого вирішив викрасти майно. З цією метою за допомогою викрутки яку узяв з собою, розбив скло пасажирських дверей і відкрив їх. Потім проник в автомобіль звідкіля викрав: 2-а шуруповерти, акумулятор, зарядний пристрій, кутову шліфувальну машину, детектор напруги, автомобільний компресор, пауербанк, відео реєстратор, набір викруток, 2-а мультиметри, набір автомобільних ключів, бакарізи, плоскогубці.
Крім того в період з 21.30 год. 14.01.25 по 13.00 год 15.01.2025, він з метою крадіжки прийшов до будинку 35 по вул.Владислава Бувалкіна в м. Одесі. Там побачив припаркований автомобіль «Мерседес-150» з якого вирішив викрасти майно. З цією метою за допомогою викрутки яку узяв з собою, розбив скло задній правих дверей і відкрив їх. Проник в автомобіль звідкіля викрав наручний годинник.
Крім того, в період з 19.00 год. 14.01.25 по 07.00 год 15.01.2025 він з метою крадіжки прийшов до будинку 108 по вул.Семена Палія в м. Одесі. Там побачив припаркований автомобіль «Фольцваген транспортер» з якого вирішив викрасти майно. З цією метою видавив ліве середнє скло вікна і відкрив їх. Потім проник в автомобіль звідкіля викрав: елктромясорубку, відео-реєстратор, два підголівника-монітора, компресор насос електричний, валізу для інструменту з інструментами, викрутки, пласкогубці та інше.
Частину викраденого вилучила поліція.
Крім того, 08.11.2024 біля будинку 6 по вул.Польський спуск видавив скло в автомобілі Фольцваген Пассат та викрав з нього відеореєстратор, набор ключів, та гроші в суму 4 000,00 грн.
Крім того, 17.11.2024 в нічний час біля будинку 10 по вул.Рішельєвська, видавив скло в автомобілі Фольцваген Туарег та викрав з нього телефон, фотоапарат, планшет, грошові кошти 100 доларів США.
Крім того, 20.11.2024 в нічний час біля будинку 22 по вул. Троїцька, видавив скло в автомобілі Пежо та викрав з нього електросамокатом.
Крім того, 15.01.2025 приблизно о 18.00 год. біля будинку 8 по пр.Шевченко викрав генератор.
Крім того, 26.01.2025 в нічний час біля будинку 14-Б по вул.Французький бульвар, видавив скло в автомобілі Форд Фольцваген та викрав дві валізи з інструментами (набір гайковий, ключ балонний, набір шестигранників, насос електричний.
У скоєному кається, вчиняв злочини через скрутне матеріальне положення.
Під час судового засідання, встановлено, що обвинувачений та інші учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Судом встановлено, що відсутні сумніви у добровільності позицій обвинуваченого та інших учасників судового розгляду. З урахуванням позиції потерпілих які не бажають приймати участь у судових засіданнях, думки прокурора, обвинуваченого, захисника, прокурора, суд відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин вчинення злочинів, які ніким не оспорюються, тому інші докази щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень не досліджувалися.
Беручи до уваги вище вказане, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_9 у вчинені кримінальних правопорушень , передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, повністю доведена та його дії правильно кваліфіковані за вказаною статтею КК України.
Крім того, були досліджені письмові докази, які характеризують обвинуваченого, стосуються речових доказів та судових витрат, а саме: копія довідки про звільнення ОСОБА_9 , довідки з мед закладів КУ «ОБМПЦДЗ» КНП «ООМЦПЗ» відповідно до яких обвинувачений у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебував і не перебуває, вимога ІЦ ГУНП в Одеській області відповідно до якої ОСОБА_9 раніше судимий, що засвідчується і копією вироку від 31.01.2023 року та копією ухвали Одеського апеляційного суду від 01.06.2023.
Згідно довідок про вартість проведених експертиз розмір судових витрат становить: 30402,95 грн.
Постановами слідчого від 14.10.2024, 02.12.2024, 12.12.2024, 19.12.2024, 29.11.2024, 09.12.2024, 05.12.2025 визано та долучено до справи в якості доказів : СД-диски, цеглину білого кольру, сліди пальців рук, частину викраденого майна визнано речовими доказами. Ухвалою слідчого судді 17.10.2024 на цеглину білого кольору та сліди пальців рук накладено арешт.
5. Мотиви зміни обвинувачення
Мотиви зміни обвинувачення відсутні.
6. Обставини, які пом'якшують або обтяжують покарання обвинуваченому
6.1 Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченому згідно зі ст. 66 Кримінального кодексу України судом визнається щире каяття, адже він повністю визнав свою вини та правдиво розповів про всі відомі йому обставини вчиненого злочину, та активне сприяння розкриття злочинів.
6.2 Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 Кримінального кодексу України з урахуванням приписів ст.337 КПК України в межах обвинувачення висунутого прокурором судом не встановлено.
7. Мотиви призначення покарання.
Суд, при обранні заходу примусу від імені Держави обвинуваченому у відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу обвинуваченого та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
У відповідності до вимог Закону України про кримінальну відповідальність, покарання має на меті не тільки кару, а повинне забезпечити перевиховання обвинуваченого, задля недопущення повторення протиправної поведінки з його сторони. Покарання повинно бути справедливим.
Судом встановлено, що ОСОБА_9 , щиро розкаявся, вчинив тяжкі злочини, раніше судимий, не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується позитивно. Таким чином, беручи до уваги характер вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу винного, позицій потерпілих, не погашення матеріального збитку, в межах встановлених інкримінованими статтями Кримінального кодексу України, суд приходить до переконання, що перевиховання обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства, тому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
Крім того, так як до ОСОБА_9 було застосовано попереднє ув'язнення, при остаточному визначення покарання необхідно застосувати приписи ст.72 КК України.
7. Підстави для задоволення цивільного позову.
Відповідно до ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до обвинуваченого.
Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки) ; доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).
Так як своїми діями ОСОБА_9 завдав збитки (майнову шкоду) потерпілим, яка полягає у втраті майна, вказані у позови мають бути задоволені, а шкода має бути стягнуті з обвинуваченого на користь Позивачів у повному обсязі.
8. Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд.
8.1 Так як продовжують існувати ризики передбачені ст.177 КПК України дію запобіжного заходу відносно ОСОБА_9 необхідно продовжити до набрання вирком законної сили.
8.2 Рішення щодо речових доказів прийняти згідно ст.100 КПК України.
8.3 Відповідно до ст.124 КПК України судові витрати стягнути з обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100,367-368,370-371,373-376,395,532 КПК України, суд
ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
Відповідно до ст.72 КК України зарахувати у строк відбуття покарання ОСОБА_9 , строк його попереднього ув'язнення у період з 28.01.2025 року по дату набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув'язнення відповідає одному дню позбавлення волі.
Дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» відносно ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити до набрання вироком законної сили, з правом внесення застави у розмірі 80 (восьмидесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242 240, 00 гривень.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріальну шкоду у розмірі 17550,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальну шкоду у розмірі 57500,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 матеріальну шкоду у розмірі 11690,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальну шкоду у розмірі 34 179,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 матеріальну шкоду у розмірі 2300,00 грн.
Стягнути на користь Держави судові витрати повязані із залученням експертів у розмірі 30402,95 грн.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 17.10.2024-скасувати. Речові докази: сліди пальців рук, СД диски зберігати в матеріалах справи. Решту речових доказів вважати повернутими потерпілим. Цеглину -знищити.
Вирок може бути оскаржений сторонами судового провадження з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Пересипський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим який тримається під вартою у той же строк з моменту вручення вироку суду.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги у випадку її відсутності.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Головуючий суддя : ОСОБА_1