06 червня 2025 року Єдиний унікальний № 501/151/25 Провадження № 2/501/347/25
Іменем України
06 червня 2025 року м. Чорноморськ
Чорноморський міський суд Одеської області
у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н. секретаря судових засідань Буряченко Д.О.
номер справи № 501/151/25 номер провадження 2/501/347/25
розглянувши у судовому засіданні в м. Чорноморську Одеської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності на частину квартири та сплату матеріальної компенсації,-
Стислий зміст.
Заочним рішенням Чорноморського міського суду Одеської області від 29 травня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності на частину квартири та сплату матеріальної компенсації, задоволено.
При винесені заочного рішення в порядку ч.6 ст.268 Цивільного процесуального кодексу України судом допущено технічну помилку в зазначені дати виготовлення повного тексту рішення, так зазначено що виготовлення повного тексту відкладається на 5 днів, замість правильного на 10 днів.
Учасники судового процесу в судове засідання не з'явились.Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Дана описка є технічною, на суть судового рішення не впливає, не змінює його змісту.
Висновок суду.
Врахував викладене, суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-
Вважати правильним в заочному рішенні винесеному в порядку ч.6 ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України що дата виготовлення повного тексту рішення відкладається на 10 днів.
В іншій частині заочне рішення залишити без змін.
Вказана ухвала є невід'ємною частиною заочного рішення Чорноморського міського суду Одеської області від 29 травня 2025 року.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу України.
Головуючий