печерський районний суд міста києва
Справа № 757/50644/24-ц
21 квітня 2025 року м.Київ Печерський районний суд міста Києва суддя Остапчук Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки у справі 757/50644/24-ц за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 26 лютого 2025 року року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково. Однак при постановленні рішення від 26 лютого 2025 рокубуло допущено описку у справі 757/50644/24-ц та в резолютивній частині рішення не вірно було зазначено призвище імя та по батькові на корить кого необхідно було стягнути кошти «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» на користь ОСОБА_2 заборгованість із заробітної плати в розмірі 18697,19 грн» замість вірного «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати в розмірі 18697,19 грн.» Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 26 лютого 2025 допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту судового рішення, тому допущена описка підлягає виправленню. Керуючись ст. 269 ЦПК України,
Виправити описку у справі 757/50644/24-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити. Виправити описку, допущену в рішенні Печерського районного суду міста Києва від 26 лютого 2025 у справі №757/50644/24-ц, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати в розмірі 18697,19 грн.» Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку у п'ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.
Суддя Т.В.Остапчук