печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14596/25-к
пр. № 1-кс-14435/25
01 квітня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв'язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв'язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); юридична адреса: АДРЕСА_1 В судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених у зв'язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42014000000000062 від 05.03.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 262, ч. 1 ст. 438 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі прокурорів Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчиненні у звязку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора та відрядженими до вказаного Департаменту прокурорами, включеними до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42014000000000062.
Рішення про повідомлення будь-яким особам про підозру не прийнято, строки досудового розслідування не закінчились.
У ході досудового розслідування, серед іншого, встановлюються обставини вчинення, за попередньою змовою групою осіб з числа працівників, які проходили службу у складі РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , привласнення не менше 40 одиниць вогнепальної зброї, подальшого її переміщення у лютому 2014 року на територію Автономної Республіки Крим, заволодіння нею та зброєю, яка перебувала на обліку РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також її використання в лютому-березні 2014 року на незаконно встановлених блокпостах в районі населених пунктів міста Армянськ та селища Чонгар під час проведення протиправних фільтраційних заходів.
Так, колишні працівники РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , у загальній кількості близько 65 осіб, під час перебування в лютому-березні 2014 року на блокпостах в районі населених пунктів м. Армянськ та с. Чонгар, без передбачених законом підстав здійснювали розміщення блок-постів, перекриття проїжджої частини бетонними плитами, догляди ТЗ, перешкоджали вільному пересуванню, затримували та застосовували насильство стосовно представників державної влади та місцевого самоврядування України, працівників правоохоронних органів та військовослужбовців збройних сил України, міжнародних спостерігачів, журналістів та інших осіб, які могли перешкоджати реалізації спланованого вищим військово-політичним керівництвом РФ комплексу заходів з анексії території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя та забезпечення подальшої насильницької зміни і повалення конституційного ладу, захоплення державної влади на території АР Крим та м. Севастополя, а також порушення територіальної цілісності України, що мала бути досягнута в результаті безперешкодного проведення незаконного референдуму 16.03.2014.
Вищевказані умисні протиправні дії працівників РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Севастополі, вчинені спільно з іншими на даний час невстановленими членами керованих представниками РФ парамілітарних організацій, місцевих проросійських організацій та військовослужбовців ЗС РФ, призвели також до спричинення моральної, майнової шкоди та спричинення тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .
Під час допиту свідок ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомив, що у лютому - березні 2014 року він працював на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 . 27.02.2014 йому повідомили про захват будівлі посту ДАІ поблизу с. Чонгар, який розташовувався на території Генічеського району. ОСОБА_18 разом з прокурором району на той час ОСОБА_19 та іншими представниками правоохоронних органів здійснили виїзд до вказаного місця. Під час виїзду встановили, що на вказаному місці облаштували блок пост озброєні особи, одягнені у форму працівників « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Свідка ОСОБА_18 підвели до старшого на вказаному блок посту, який представився заступником командира ОСОБА_20 . З вказаною особою свідок ОСОБА_18 обмінялись номерами мобільних телефонів та у подальшому підтримували спілкування з приводу подій, які відбувались на вказаному блок посту (мітинги, перетин блок посту тощо). Свідок також повідомив, що у той час користувався цим же номером мобільного телефону, що надав під час допиту (номер не змінював), а саме НОМЕР_2 .
Враховуючи вищезазначені обставини, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, вищезазначених абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.
У зв'язку з цим, виникла необхідність у отриманні дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю (інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо) та можливість вилучення (виїмки) копій документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Існують наступні підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні (п.4 ч.2 ст. 160 КПК України):
- положення ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», відповідно до якої оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання абонента у порядку визначеному законом;
- відповідно до «Кодів мереж призначення рухомого (мобільного) зв'язку (DN code)», розміщеного на офіційному веб-порталі ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІНФОРМАЦІЯ_7 ) за окремими операторами телекомунікацій закріплено певні коди мереж призначення рухомого (мобільного) зв'язку (DN code), а саме: Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - коди: «НОМЕР_10», « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_8 » - коди: «НОМЕР_11», « НОМЕР_6 », « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 », « НОМЕР_9 », Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_9 » - коди: «НОМЕР_12». Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв'язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити. Надати дозвіл слідчим Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв'язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 42014000000000062, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); юридична адреса: АДРЕСА_1 , та зобов'язати надати відомості про надання телекомунікаційних послуг споживачам, з забезпеченням можливості ознайомитися, зробити копії та вилучити копії документів, що містять відомості щодо наданих телекомунікаційних послуг, в електронному вигляді про з'єднання абонентських номерів, які здійснювалися у період з 25.02.2014 по 20.03.2014 включно, із зазначенням інформації про:
- всі без виключення з'єднання споживачів (абонентів) з іншими абонентами операторів мобільного чи іншого видів зв'язку, включаючи інформацію щодо вхідних і вихідних з'єднань, USSD-запитів, SMS, MMS-повідомлень із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з'єднань (включаючи нульові з'єднання);
- міжнародний ідентифікатор споживачів (абонентів) телекомунікаційних послуг (ІМSІ) та ІМSІ абонентів, з якими здійснювались з'єднання вказаних абонентів;
- міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (ІМЕІ) та абонентських номерів споживача телекомунікаційних послуг, ІМЕІ та абонентських номерів абонентів, з якими здійснювались з'єднання;
- інформацію про технічні засоби телекомунікацій (станційні споруди) в місці з'єднання мережі з терміналами абонентів, зокрема азимутів ретрансляційних антен та адрес (координат, кадастрових номерів земельних ділянок) місця розташування базових станцій, через які здійснювались з'єднання (маршрутизація) стосовно терміналів зв'язку споживача та номерів абонентів, з якими здійснювались такі з'єднання;
- щодо Інтернет-з'єднань споживача телекомунікаційних послуг (2G, 3G, 4G-трафік і GPRS-трафік) із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднань, ІМЕІ обладнання та виділених IP-адрес споживача, азимутів ретрансляційних антен та адрес (координат, кадастрових номерів земельних ділянок) місця розташування базових станцій, через які здійснювались з'єднання;
- ідентифікуючих службових сигналів оператора, що направлялись абоненту-споживачу та технічної інформації отриманої в результаті направлення таких сигналів;
- номерів ваучерів поповнення балансу абонентів, що використовувались споживачем для поповнення власного рахунку;
- операцій переміщення коштів з балансу абонента-споживача на баланс іншого абонента;
відомості про споживача (абонента), отримані при укладанні договору, включаючи інформацію про час початку надання послуг та про форму обслуговування вказаних абонентських номерів (передоплати або на контрактній основі), із наданням повних анкетних даних власника та належним чином завірених копій усіх наявних електронних копій підтверджуючих документів за укладеними договірними відносинами (у разі, якщо такі послуги надаються на умовах контрактного підключення) чи якщо такі документи копія договору, копія контракту, копія документу, що посвідчує особу), отримані в результаті надання споживачу телекомунікаційних послуг з відновлення (перевипуску) номера абонента у пунктах сервісного обслуговування споживачів, надавши вищевказану інформацію відносно споживачів, які використовували абонентські номери НОМЕР_2 , а за відсутності або неможливості надання такої інформації (документів) зазначити письмово в офіційному листі про причину ненадання.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1 Підготовлено в 2 примірниках Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/14596/25-к Прим.2 - Слідчому ОСОБА_3 Копія:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Виконавець: ОСОБА_1 01.04.2025
Слідчий суддя ОСОБА_1