Справа № 490/1970/25
нп 2/490/2217/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
09 травня 2025 року м. Миколаїв
Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі судових засідань Горбань М.С.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У березні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», позивач) звернулось до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідачем не були виконані взяті на себе зобов'язання за кредитними договорами право вимоги за якими відступлено ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», внаслідок чого у нього утворилася заборгованість за кредитними договорами: №76161734 від 10.01.2024 року в сумі 24 606,01 грн, з яких: 6 502,5 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу та 18 103,51 грн - сума заборгованості за відсотками; №010/010/0262/82/1405284 від 18.02.2022 року в сумі 10 096,52 грн, з яких: 10 096,52 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу та 0 грн - сума заборгованості за відсотками;
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 21.03.2025 року відкрито спрощене позовне провадження по справі.
У судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача подав до суду клопотання, у якому просив провести розгляд справи за його відсутності зазначаючи, що позов підтримує та просить його задовольнити.
Відповідач станом на час розгляду справи бажання брати участь у судових засіданнях не виявив, правом на подання відзиву не скористався.
Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 10.01.2024 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір позики №76161734 згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 9 000 грн. 00 коп. строком на 30 днів зі сплатою за користування кредитом 480,71 % річних. Базова процентна ставка на добу 2,5%.
Підписання цього догоровору здійснено шляхом використання одноразового ідентифікатора.
14.06.2024 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Євгопейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого, ТОВ «ФК «Євгопейська агенція з повернення боргів» став новим кредитором в зобов'язаннях, що винекли із основних договорів, та отримує права вимоги по зобов'язанням за основними договорами, в тому числі права грошових вимог боржників по сплаті боргу за основними договорами, строк платежу за якими наства, а також вимоги по основним договорам, які виникнуть в майбутньому, з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі відповідно до додатку №1 до цього договору.
18.02.2022 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №010/30262/82/1405284 згідно якого відповідачу було відкрито картковий рахунок з кредитним лімітом у розмірі 10 000,00 грн, строком на 48 місяців. Фіксована процентна ставка річних 45%.
Підписання цього догоровору здійснено власноруч.
24.07.2024 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №114/2-72, відповідно до умов якого, ТОВ АТ «Райффайзен Банк» передав ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні АТ «Райффайзен Банк» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах Боржників в тому числі і до відповідача ОСОБА_1 .
Після передачі права вимоги за кредитними договорами ОСОБА_1 не виконала свої зобов'язання перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» і допустила виникнення заборгованості за кредитними договорами №76161734 від 10.01.2024 року та №010/30262/82/1405284 від 18.02.2024 року.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно зі статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до частини 1 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до частини 3 статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Із наявних у матеріалах справи слідує, що ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» (первісний кредитодавець) виконав умови договорів укладених з ОСОБА_1 та надав відповідачу у користування кредитні кошти, а відповідач отримала у користування ці кошти, однак не виконала своїх зобов'язань щодо їх повернення, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитними договорами: №76161734 від 10.01.2024 року в сумі 24 606,01 грн, з яких: 6 502,5 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу та 18 103,51 грн - сума заборгованості за відсотками; №010/30262/82/1405284 від 18.02.2024 року в сумі 10 096,52 грн, з яких: 10 096,52 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу.
Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитними договорами: №76161734 від 10.01.2024 року в сумі 24 606,01 грн, з яких: 6 502,5 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу та 18 103,51 грн - сума заборгованості за відсотками; №010/30262/82/1405284 від 18.02.2024 року в сумі 10 096,52 грн, з яких: 10 096,52 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу.
Відповідно до змісту частин першої та другою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки у справі, що розглядається, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі, то з відповідача на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» слід стягнути судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.
На підставі наведеного, керуючись 12,13, 18, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором: №76161734 від 10.01.2024 року в сумі 24 606,01 грн, з яких: 6 502,5 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу та 18 103,51 грн - сума заборгованості за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №010/30262/82/1405284 від 18.02.2024 року в сумі 10 096,52 грн, з яких: 10 096,52 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в сумі 3 028, 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Інформація про сторін:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ: 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_1 ";
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя Л.М. Шолох