Справа № 490/11494/24
нп 2/490/1486/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
09 травня 2025 року м. Миколаїв
Центральний районний суд міста Миколаєва
у складі головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі судових засідань Горбань М.С.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У грудні 2024 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» (далі - ТОВ «Фінпром Маркет», позивач) до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідачем не були виконані взяті на себе зобов'язання за кредитним договором право вимоги за яким відступлено ТОВ «Фінпром Маркет», внаслідок чого у нього утворилася заборгованість за кредитним договором №1944242 від 04.04.2021 року в сумі 14 950,00 грн. з яких: заборгованість за тілом кредиту - 5 000,00 грн; заборгованість за відсотками - 9 950,00 грн.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.12.2024 року відкрито провадження по справі. Справа розглядалася в порядку спрощеного позовного провадження.
Від відповідачки ОСОБА_1 17.03.2025 року надійшов відзив на позовну заяву в якому остання вказує на те, що позов не підлягає задоволенню оскільки вважає, що позовні вимоє є необгрунтованими, оскільки відсутні належні докази укледення кредитного договору та передачі прав вимоги ТОВ «Фінпром Маркет».
Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 04.04.2021 року відповідачка звернулась до ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим уклала Договір позики №1944242.
На підставі укладеного Договору, відповідачу були надані кошти у розмірі 5 000,00 грн, строком на 10 днів зі сплатою процентів 1,99% в день.
Договір позики підписано електронним підписом позичальника за допомогою одноразового ідентифікатора e8YAJwzeak 17:47:23, який було надіслано на електронну пошту відповідача.
Згідно платіжного доручення від 04.04.2021 року 46aa9749-5653-4bf7-9774-6ae2f28c7061 відповідачу на картковий рахунок НОМЕР_1 було перераховано 5 000,00 грн.
26.10.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено Договір факторингу №2610, відповідно до умов якого, ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» передав ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія управління активами» прийняв належні права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах прав вимог в тому числі і до відповідачки ОСОБА_1 .
03.04.2023 року ТОВ «Фінансова компанія управління активами» та ТОВ «Фінпром Маркет» уклали Договір факторингу №030423-ФК за умовами ТОВ «Фінпром Маркет» набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників в тому числі за договором позики №1944242 від 04.04.2021 року.
Однак після передачі права вимоги за кредитним договором ОСОБА_1 не виконала свої зобов'язання перед ТОВ «Фінпром Маркет» і допустила виникнення заборгованості за договором позики № №1944242 від 04.04.2021 року у розмірі 14 950,00 грн.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно зі статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до частини 1 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до частини 3 статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Із наявних у матеріалах справи слідує, що ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів», (первісний кредитодавець) виконало умови договору укладеного з ОСОБА_1 та надав відповідачці кредитні кошти, відповідачка отримала ці кошти, однак не виконала своїх зобов'язань щодо їх повернення, внаслідок чого утворилася заборгованість за договором позики №1944242 від 04.04.2021 року у розмірі 14 950,00 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 5 000,00 грн; заборгованість за відсотками - 9 950,00 грн.
Слід зазначити, що доводи відповідача, які зазначені ним у відзиві на позовну заяву, не підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, які б спростовували докази надані позивачем. Тому суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути заборгованість за договором позики №1944242 від 04.04.2021 року у розмірі 14 950,00 грн.
Відповідно до змісту частин першої та другою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки у справі, що розглядається, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, то з відповідача на користь ТОВ «Фінпром Маркет» слід стягнути судовий збір у розмірі 2 422,40 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 3 500,00 грн.
На підставі наведеного, керуючись 12,13, 18, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» заборгованість за кредитним договором №1944242 від 04.04.2021 року у розмірі 14 950,00 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 5 000,00 грн; заборгованість за відсотками - 9 950,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» судовий збір в сумі 2 422,40 коп та витрати на правничу допомогу в розмірі 3 500,00 грн.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання до Миколаївського апеляційному суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Інформація про сторін:
Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», (08200, м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, б. 9А, офіс 204 код ЄДРПОУ: 43311346, ІВАN: НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ» МФО: 334851).
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .
Суддя Л.М. Шолох