Справа № 445/1376/25
провадження № 3/445/645/25
09.06.2025року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. ,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Покровське, Покровського району, Дніпропетровської області, проживаючого: АДРЕСА_1 , солдата НАНГУ, курсанта 3 відділення 234 навчальної групи курсу №3 командно-штабного факультету НАНГУ,
за ч. 3 ст. 172-20Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
до Золочівського районного суду Львівської області з Національної академії національної гвардії україни надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом можливого вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбаченач. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії НГУ № 346222, вбачається, що такий було складено 04.06.2025 року т.в.о. начальника командно-штабного факультету НАНГУ ОСОБА_2 .
У фабулі зазначеного протоколу вказано про те, що 28.05.2025 року, солдат ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем, в умовах воєнного стану знаходився на території тимчасового місця розташування НАНГУ(в/ч НОМЕР_1 ), був виявлений в стані наркотичного спяніння, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вищевказаних правопорушеннях визнав, щиро розкаявся у вчиненому, просив його суворо не карати.
Дослідивши зміст протоколу та доданих до них документів, суддею встановлено наступне.
Згідно витягу наказу № 231 від 05.08.2024, солдат ОСОБА_1 , є курсантом 3-го відділення 234 навчальної групи курсу №3 командно-табного факультету в НА НГУкраїни.
Відповідно до висновку № 17 від 28.05.2025 року КНП "Золочівська ЦРЛ", 28.05.2025 року о 13 го. 35 хв. проведено огляд ОСОБА_1 на стан наркотичного сп'яніння за допомогою DOA Rapid Test Lot 2404038, за результатами проведення якого встановлено факт вживання ОСОБА_1 канабіоїдів (результат імунохроматографічного дослідження №37 від 28.05.2025, ТНС - позитивний).
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами службового розслідування, висновком щодо результатів медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння № 231 від 28.05.2025, актом огляду на стан наркотичного сп'яніння №22 від 28.05.2025, результатом імунохроматографічного дослідження №37 від 28.05.2025, а також поясненнями порушника наданими в судовому засіданні.
Таким чином, суддею встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується вказаними вище доказами.
Окрім того, згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ч.3 ст. 172-20, 284 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000,00 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що сановить 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).
У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст. 307,308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Відповідно до п.5 ч.2ст.4 ЗУ "Про судовий збір"стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн. ( шістсот п'ять гривень 60 коп.).
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
СуддяО. М. Кіпчарський